Юрист Илья Ремесло проанализировал оказавшиеся в его распоряжении последние финансовые отчеты Фонда борьбы с коррупцией* и нашел в них источники финансирования, о которых Алексей Навальный******* предпочитает не говорить.
В моем распоряжении оказались официальные финансовые отчеты Фонда борьбы с коррупцией*, которые эта организация ежегодно сдает в Министерство юстиции.
Посмотрите внимательно, вот отчеты о деятельности и полученных средствах за 2015 год и 2016 год.
Вот соответствующая строка в отчете, где ФБК* сообщает об источниках финансирования:
Как мы видим, из отчетов следует, что ФБК* получает деньги и от коммерческих, и от некоммерческих организаций. Как в 2015, так и в 2016 году.
А вот что сообщает нам на своем сайте об источниках финансирования ФБК* Алексей Навальный*******:
Далее: в своем прошлогоднем посте, в котором он комментирует отчет ФБК* за 2015 год, Навальный******* сообщает: "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК* остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
"ФБК* существует исключительно на пожертвования частных лиц, мы не получили ни копейки от других НКО". Правда, Алексей Анатольевич?
Почему Навальный******* лжет, понимая, что его ложь элементарно разоблачается? Аналогичный вопрос я задавал и в прошлом году, но Навальный уже 3 года продолжает бегать от этого (и остальных) неудобных вопросов о деньгах ФБК*:
1. Как я "участвовал в обыске" и "украл документы" ФБК: на что идут деньги фонда Навального*****
2. Бюджет ФБК*, часть вторая: как собирают деньги "юристы" Навального****
3. Как пилят в ФБК*: 19 миллионов на "проекты", которых нет
Исходя из имеющейся у меня инсайдерской информации, выскажу предположение о причинах такого поведения. Напрашивается вывод, что основные спонсоры ФБК* вовсе не бедные старушки и студенты, и даже не московские хипстеры.
ФБК* не может получать деньги напрямую от Ходорковского**, от иностранных властей или от заказчиков "расследований", поэтому необходима прокладка. В виде российских НКО и других коммерческих организаций, которые получают "грязные" деньги, а потом отправляют их ФБК. При таком раскладе ФБК не признают иностранным агентом, можно скрыть следы заказчиков расследований. Все довольны – и "спонсоры", и сам Навальный*******.
Интерес представляет и вопрос, какие именно организации спонсируют ФБК*. Ведь если верить рассказам Навального****, Фонд якобы представляет главную угрозу власти. И если у такой организации есть спонсоры, они неизбежно должны были бы попасть под пристальное внимание правоохранительных органов. Но ФБК получает от этих юридических лиц деньги уже 2 года, и мы ничего не слышали о проверках спонсоров ФБК.
Не это ли лишнее доказательство того, что Навального**** банально прикрывает кто-то из действующей власти, а ФБК* – никакая не оппозиционная организация?
Дополнительно отмечу, что для коммерческих и некоммерческих организаций жертвовать деньги НКО – отдельная сложная история, как с точки зрения бухгалтерии, так и другого действующего законодательства.
Подведу итог: открытое вранье Навального**** об источниках финансирования ФБК* было бы неплохо учитывать тем людям, которые до сих пор продолжают ему верить и жертвуют деньги.
Если он врет даже о таких легко проверяемых вещах, как можно ему верить в остальном – о расследованиях, об отчетах и о том, как расходуются деньги жертвователей?
- * иностранный агент, экстремистская организация, запрещенная на территории РФ
- ** внесен Минюстом РФ в список иноагентов
- *** лицо, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
- **** включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
