Напомним, что буквально перед встречей в Сочи ситуация на линии соприкосновения азербайджанских и карабахских вооруженных сил была накалена до максимума. Это давало повод некоторым наблюдателям выразить тревогу по тому, что война может возобновиться.Азербайджанская сторона использовала эту ситуацию для раздувания военного психоза в стране. Разного ранга политики, депутаты, эксперты и журналисты открыто призывали руководство государства немедленно начать войну для восстановления территориальной целостности страны. Не вдаваясь в подробности таких призывов и «аналитических» комментарий, отметим некоторые особенности информационной войны азербайджанских СМИ перед Сочинской встречей. Ранее мы неоднократно отмечали, что большинство публикаций бакинских СМИ не имеют «выхода» на зарубежное информационное поле, так как в основном авторы в них стараются убеждать самих себя и собственного населения в силу и мощь азербайджанского государства, и мудрость его политического руководства. Мы ранее отмечали и то, что оппозиционные силы и так называемые независимые эксперты страны «могут» позволить себе критику нынешнего режима в области внутренней политики правительства. Что касается внешней политики, то между ними и правительством в основном споры ведутся по поводу пресловутого «выбора пути», которого за все годы независимости это государство так и не смог определить для себя. Оппозиция и работающие на западные гранты НПО призывают правительство окончательно заявить об интеграции Азербайджана к Западу. Представители властей, особенно за последние месяцы, — на фоне усилившегося давления Запада на правительство, особенно в области соблюдения прав человека, — выступают с резкими заявлениями в адрес последнего, видимо, понимая, что стоит за его стараниями по «демократизацию» общественно-политической жизни в стране. Например, депутат парламента Асим Моллазаде в своем недавнем интервью правительственному порталу 1news.az утверждает, что «позиция западных стран во главе с США в отношении армяно-азербайджанского конфликта вкупе с подходом международных организаций к этой серьезной проблеме является открытым проявлением политики двойных стандартов и несправедливости. Политическая независимость нашей страны вынуждает определенные силы, которые обеспокоены дипломатическими успехами Азербайджана, искать конкретные механизмы давления на Азербайджан, особенно в вопросах прав и свобод человека».
Но это не мешает многим в Баку раздувать русофобские настроения в обществе. Так, в бакинских СМИ с каждым днем усиливается враждебная пропаганда против России, и ее лидера. Отметим, что в подавляющем большинстве публикаций на тему последнего обострения на фронте их авторы в открытую обвиняют Россию и лично Путина.
Внимательно наблюдая за публикациями бакинских СМИ накануне Сочинской встречей, создавалось ощущение, что главная цель их авторов в этот раз состоялась в том, чтобы работать уже на внешнюю, точнее, российскую аудиторию. То есть, они из кожи вон вылезли, чтобы по мере возможности оказать давление на российское руководство, и заставить его сыграть в пользу Азербайджана (мол, если не решите проблему, то мы можем начинать войну!). Уверен, такую же цель преследовала пиар-акция под названием «сбор подписей» желающих отправиться в Карабах в случае возобновления войны, в ходе которого, как было заявлено, было собрано аж 500 подписей, организованной азербайджанским посольством в РФ (?). Что касается самой сути призывов к войне, то их истинность находится под очень большим сомнением, так как, во-первых, вряд ли они отражают общественное мнение в стране, и, во-вторых, в Азербайджане всем и очень хорошо известно, что, как правило, редко кто нибудь из их авторов в случае войны принимает на ней участие. А других призывать воевать, разумеется, проще простого! А теперь о самих переговорах, и о тех косвенных показателях, о которых мы напомнили чуть выше. Первое, что бросалось на первый взгляд, это то, что президент Армении С. Саргсян вел себя в Сочи как «свой», как стратегический партнер, кто приехал на встречу с Путиным, чтобы обсудить самые разные вопросы двухсторонних отношений, и международной повестки. Этим, на наш взгляд, можно объяснить также его желание узнать о тех мерах, которые применяются российским руководством на украинском направлении. Он всем своим видом давал понять, что не испытывает никакое беспокойство по поводу главного вопроса повестки дня встречи – Карабахской проблемы. В отличие от него, президент Азербайджана Ильхам Алиев даже на спортивном мероприятии не смог скрыть свою излишнюю озадаченность, и в некотором смысле, неадекватность. Это свидетельствовало о том, что Путин в ходе двухсторонних переговоров с ним очень озадачил его. Как и предполагали ведущие российские эксперты еще до начала встречи, Сочи должен был стать своеобразном «стартом», «промежуточным» звеном в стратегическом курсе Владимира Путина по разрешению Карабахской проблемы. Так и получилось. Судя по общему настрою российского лидера, в ходе этой встречи им были расставлены точки в основных вопросах. А другие два участника встречи теперь должны всесторонне обдумать предложенные им варианты, чтобы уже на следующей встрече, которую, по всей вероятности, ожидать придется недолго, прийти к подписанию окончательного документа.
