Верховный суд РФ запретил перекладывать на пользователей интернета проверку подлинности сайтов и распознавание "зеркал". Бизнесмены как профессиональные участники рынка сами должны следить за предложением в сети услуг от их имени, указывает высшая инстанция.
ВС рассмотрел спор москвички с сервисным центром, которому она через курьера передала моноблок для ремонта, но техника была утилизирована. Женщина нашла данные сервиса в интернете на сайте с названием, аналогичным сломанному устройству. Ответчик утверждал, что не получал моноблок, курьер у них не работает, а договор — подделка.
Суды трех инстанций поддержали ремонтную компанию и признали договор недействительным. Однако ВС указал, что у клиентки не было оснований сомневаться в подлинности сервиса — на сайте были указаны данные юрлица с таким же названием, реклама услуг и контактная информация.
Высшая инстанция подчеркнула, что обязанность опровергнуть принадлежность сайта и доказать несоответствие реквизитов должна лежать на компании. Организация обязана как участник профессионального рынка следить за предложением услуг от своего имени в интернете.
ВС отметил, что суды неправомерно переложили бремя доказательств на истицу, которая не располагает средствами для выявления ложного предложения услуг. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
