Верховный суд РФ встал на сторону жительницы Пятигорска, с которой банк взыскал более 400 тыс. рублей по кредиту умершего 7 лет назад отца. Об этом сообщается в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Согласно материалам дела, отец россиянки взял в 2015 году кредит суммой в размере 381 тысячи рублей на срок 58 месяцев под 22,55% годовых. Через год мужчина умер, не выплатив сумму.
Четыре года спустя, в 2020 году, банк подал иск к его дочери, которая также являлась единственной наследницей, с требованием погасить кредит и проценты. Суд удовлетворил иск организации, а попытки женщины оспорить решение оказались неудачными: апелляционный и кассационный суды встали на сторону банка.
Верховный суд России, однако, принял другое решение: в инстанции обратили внимание, что отец женщины, получая кредит, подписал договор о страховании жизни и здоровья. Как следует из документа, бенефициаром по нему являлся банк, и потому кредит должен был быть погашен за счет компенсации страховки.
"Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона", - сообщается в решении Верховного суда.
По мнению суда, в подобных случаях предъявление требований о выплате кредита за умершего родственника "лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора". Таким образом, Верховный суд отменил решение нижестоящих инстанций и отправил дело на пересмотр.
