Общество

"Беспилот": новый ГОСТ по использованию БПЛА в строительстве оказался бесполезным

"Беспилот": новый ГОСТ по использованию БПЛА в строительстве оказался бесполезным
"Беспилот": новый ГОСТ по использованию БПЛА в строительстве оказался бесполезным

В ассоциации "Аэронекст" внимательно изучили новый ГОСТ по использованию БПЛА в строительстве и внезапно выяснили, что он бесполезен. Как сообщает телеграм-канал "Беспилот", ссылаясь на заявление ассоциации, название стандарта предполагает рассмотрение общих требований к беспилотным авиационным системам (БАС), однако его содержание не соответствует этому.

Авторы ленты привели множество проблем стандарта:

  • Он не затрагивает применение беспилотников в геодезии, хотя упоминает их использование в топографической аэрофотосъёмке, которая входит в аэрофототопографическую съёмку, а не геодезию.
  • В одном документе объединили требования к БАС, используемым для аэрофототопографической съёмки, и БАС, применяемым для фото- и видеосъёмки. Требования к этим задачам существенно различаются, подход некорректен.
  • Не учтены требования ГОСТ Р 70078-2022 "Программно-аппаратный комплекс аэрофототопографической съёмки с использованием беспилотного воздушного судна".
  • Также проигнорирован ГОСТ Р 59169-2020, регулирующий применение БАС при выполнении земляных работ в строительстве, а бо́льшая часть содержания проекта стандарта не соответствует заявленной области применения.
  • Текст документа не содержит конкретных требований к БАС. Термин "организация применения" остаётся неясным.
  • Некорректное использование терминологии: к примеру, термин "геодезическая съёмка" отсутствует в нормативной и профессиональной лексике, а упомянутое в стандарте оборудование (аэрофотокамеры, лидары), относится к аэросъёмочному, а не геодезическому.
  • В стандарте содержатся специфические требования, относящиеся к строительной сфере, и дублируются положения, уже изложенные в ГОСТ Р 59328-2021 и ГОСТ Р 59562-2021.

В "Аэронексте" пришли к выводу, что новый ГОСТ не соответствует заявленным целям и не содержит конкретных требований, которые могли бы быть полезны для регулирования применения БАС в аэрофототопографической съёмке или строительстве.

Ранее, как сообщал Ruposters, "Беспилот" усомнился в объективности будущего рейтинга регионов РФ по внедрению БАС от НТИ.