Адвокат Людмила Айвар рассказала агентству РАПСИ, может ли мнение Комитета министров Совета Европы повлиять на решение Европейского суда по правам человека по делу "Кировлеса" в отношении Алексея Навального*.
По словам юриста, вмешательство международной организации в дела России - неуместно, а мнение КМСЕ будет носить лишь рекомендательный характер.
"Они (КМСЕ) заявляют свое мнение государству-члену Совета Европы, а оно уже само решает, прислушиваться к нему или нет. Но у нас бывало, что и решение ЕСПЧ не всегда исполняется, если, например, противоречит нормам Конституции. Уже и Конституционный суд давал разъяснения по этому поводу", - напомнила она.
Адвокат добавила, что у Алексея Навального* и второго фигуранта дела Петра Офицерова есть достаточно способов правовой защиты, которые они не используют для доказательства своей невиновности.
"Напрягает, что КМСЕ, видимо, пытается вмешаться в наши выборные процессы, рекомендуя России допустить Навального* к выборам. У нас есть свои законы, согласно которым лицо, имеющее ограничения, не может быть допущено к выборам. В его случае – непогашенная судимость. Если у нас будет президент с непогашенной судимостью, это будет не очень красиво. Помимо этого персонажа у нас есть другие достойные люди, которые могут поконкурировать с уважаемым Владимиром Владимировичем", - заключила Айвар.
Адвокат Александр Арутюнов, в свою очередь, тоже напомнил о том, что если решения ЕСПЧ могут быть отвергнуты из-за несоответствия Конституции, то мнение Совета Европы остаётся лишь рекомендацией.
"Другое дело, что в отношении России могут принять санкции вплоть до исключения из Совета Европы, если учесть то политическое единодушие на Западе, которое сейчас складывается по отношению к нам. Если же теоретически предположить, что это произошло и нас исключили, то мне не кажется, что это повлечет причинение нам какого-то ущерба", - пояснил он.
Арутюнов не смог вспомнить, был ли хоть один случай, когда решение КМСЕ влияло бы на решение ЕСПЧ.
"Я так скажу: само решение КМСЕ, если оно будет не в пользу России, будет явно политическим. Согласитесь, отвечать на него юридически было бы просто глупо", - уверен адвокат.
Как сообщал Ruposters, ранее оперативник Алексей Перец, разрабатывавший Алексея Навального* по делу “Кировлеса”, рассказал о реальной картине происходивших в 2009 году событий.
- * включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
