Юрист Илья Ремесло изучил, как устроена продажа сувениров телеканала "Дождь"********, которая провозглашалась одним из важнейших источников финансирования СМИ. Возможные последствия, которые ждут медиа менеджеров, скрывших этот вид деятельности от налоговой инспекции, вряд ли обрадуют учредителей телеканала и тех, кто эти сувениры покупал.
На сайте ООО "Телеканал Дождь"** сказано, что одним из источников дохода данного коммерческого предприятия является торговля различными товарами с символикой "Дождя"***** через официальный интернет-магазин.
Во избежание сомнений: речь идет именно о купле-продаже товаров.
Если мы посмотрим в выписку ЕГРЮЛ ООО "Телеканал Дождь"**, то увидим, что "Дождь"******** имеет один дополнительный зарегистрированный вид деятельности, относящийся к сувенирам:
Это "предоставление прочих услуг" (ОКВЭД 74.84), куда входит "моделирование текстильных изделий, одежды, обуви, ювелирных изделий, мебели, других предметов интерьера, а также других модных изделий и товаров личного и домашнего пользования".
Как видите, продажа указанных изделий в данный вид деятельности не входит.
Для этого существуют следующие виды деятельности:
52.12 Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах
52.48.34 Розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями
52.48.39 Специализированная розничная торговля прочими непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки
52.61.1 Розничная почтовая (посылочная) торговля
52.61.2 Розничная торговля, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона и сети Интернет
Другими словами, согласно зарегистрированным видам деятельности, "Дождь"******** имеет право предоставлять услуги по дизайну и проектированию брендированных изделий, но продавать их права не имеет. Эта деятельность прямо нарушает статью 5 Федерального закона № 129-ФЗ "О регистрации юридических лиц".
Что это означает?
Все просто – телеканал "Дождь"******** ввел в заблуждение регистрационный налоговый орган, предоставив ему не соответствующие действительности коды ОКВЭД.
За подобное нарушение статьей 14.25 КоАП предусмотрена ответственность в виде штрафа. Но не только.
Это нарушение на практике влечет различные налоговые неприятности: включение компании в реестр неблагонадежных налогоплательшиков (ведь налоговая небезосновательно считает ее скрывающей вид деятельности, и следовательно – доход), пересчет и доначисление страховых взносов в государственные фонды.
Наконец, если в уставе телеканала "Дождь"******** не указано, что данное юридическое лицо имеет право заключать подобные сделки, то это влечет их недействительность, с возвратом всех полученных от покупателей денег.
Что в этом случае будут делать Наталья Синдеева**** и Александр Винокуров и как они будут объяснять очевидные нарушения законодательства, можно только представить.
- * СМИ-иноагент
- ** внесены Минюстом РФ в список иноагентов
- *** Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность данной организации в России
- **** Генпрокуратура России признала нежелательными филиалы телеканала «Дождь» (признан иноагентом) в Латвии и Нидерландах
