Политика

Егор Бакланов: О шансах новой партии Гудкова в современном политическом пространстве

Егор Бакланов: О шансах новой партии Гудкова в современном политическом пространстве

Вчера в столице прошел учредительный съезд партии "Социал-демократы России" - новой оппозиционной партии левого толка, созданной Геннадием Гудковым. Сие событие вызывает печальную улыбку у каждого, кто хоть чуть-чуть разбирается в политике, но сама по себе идея создания еще одной социал-демократической партии, кстати, весьма неплоха, поскольку у соцдемии есть историческое право на жизнь. Но сначала о смешном. Право же, господа! Ну какой из Геннадия Гудкова социал-демократ, да еще и лидер партии? Человек собственноручно спустил в унитаз свою политическую карьеру, а также весьма поспособствовал своему же разорению и прилюдному бичеванию. На вчерашнем съезде экс-депутат Гудков заявил, что уже через три года собирается взять в парламенте не менее четверти депутатских кресел, а партию в ближайшие дни ждет просто адский приток новых членов и сторонников, включая "зеленых" и сектантов Навального**. Интересно было бы взглянуть на тех идиотов, которые примут Геннадия Гудкова в качестве лидера. Ну а "многомиллионный поток сторонников" Геннадия мы могли лицезреть на выборах губернатора Московской области. Не знаю как вам, а мне кажется, что СДР не доживет до выборов 2016 года, хотя бы потому, что убожество в политической среде у нас не терпят. Ведь как еще можно назвать партию, которая претендует на лидерство и  производит вот такие агитационные материалы?

Bbg2ky-IEAAfdN7 Bbg2sd0IEAAKFcH

Теперь о серьезном. Социал-демократия как идеология всегда умела завоевывать сильные позиции в политическом пространстве. В современном мире не менее двух десятков развитых стран, в которых видны отчетливые признаки процветающей социал-демократии (самый яркий пример - скандинавские государства). Однако, в России это благородное стремление некоторых представителей интеллигенции к социальному равенству закончилось, как вы помните, кровавой революцией, затяжной гражданской войной и приходом к власти большевиков. То есть, то, что для Европы является нормой и благом, для нас, россиян, обычно заканчивается плачевно. Безусловно, союз семейства неудачливых Гудковых и лектора Пономарева трудно назвать "новым союзом Плеханова, Струве и Ленина", но они вполне могут стать марионетками каких-нибудь других сил, желающих поиграть в политику. Может быть, кто-то узрит в этом бессмысленном клубке большой потенциал и подкинет деньжат на революцию, кто знает? Сто лет назад партийцы РСДРП выступали за создание государства всеобщего благосостояния. Их гноили в тюрьмах, высылали из страны, но идеи и принципы социал-демократии для царской России тех времен были сродни глотку чистого воздуха, поэтому идеология обладала завидной живучестью. Но сейчас - не царская Россия, многие идеи претворены в жизнь - революционерам из прошлого сегодня попросту не с чем было бы бороться. Кроме того, заметный толчок развитию социал-демократических движений в начале XX века дали идеологи, ораторы и активисты РСДРП (как у большевиков, так и меньшевиков). Эти люди умели объединять людей и заражать их своими идеями. Можете ли вы сейчас представить тучного Гудкова на броневичке или Илью Пономарева*, кричащего в микрофон о социальном равенстве, правах мигрантов и сотрудничестве с профсоюзами? Я - нет. Стало быть, и у партии СДР пока нет предпосылок для дальнейшего развития, как бы нас не старались убедить в обратном.  

  • * внесен Минюстом РФ в список иноагентов
  • ** включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга