Третий кассационный суд общей юрисдикции признал законным изъятие автомобилей у водителей, пойманных за рулем в нетрезвом состоянии, вне зависимости от их финансового положения. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы суда.
Решение было принято после рассмотрения дела мужчины, дважды нарушившего закон, управляя автомобилем в состоянии опьянения. После первой остановки его привлекли к административной ответственности, а за повторное нарушение возбудили уголовное дело. Суд назначил виновному 240 часов обязательных работ, лишил водительских прав на два года и конфисковал его Mercedes-Benz CLA 200 в пользу государства.
Нарушитель пытался вернуть автомобиль, обжаловав решение в кассационной инстанции. Однако суд подтвердил, что транспортное средство может быть изъято, если собственник управлял им в состоянии алкогольного опьянения и ранее уже получал административное наказание за аналогичное нарушение либо за отказ от медицинского освидетельствования. При этом суд подчеркнул, что материальное положение нарушителя не имеет значения — конфискация проводится при наличии двух условий: автомобиль принадлежит осужденному и использовался при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1 или 264.3 УК РФ.
Ранее Верховный суд России в схожем деле указал, что предметы и средства, использованные при совершении преступления и принадлежащие обвиняемому, обязательно подлежат конфискации. Такие вещи передаются в распоряжение государства или уничтожаются. В рассматриваемом случае суд также опирался на этот принцип, поскольку спорная машина использовалась непосредственно при нарушении закона.
Еще один подобный эпизод касался женщины, чей сожитель управлял автомобилем, оформленным на нее. Она подала иск, оспаривая конфискацию машины, но признала, что транспортное средство является частью общего имущества, а расходы на его содержание они несли совместно. Суд учел, что мужчина регулярно использовал этот автомобиль, подтверждая это фактами неоднократных правонарушений, и постановил, что наличие совместной собственности не исключает возможности изъятия машины.
