Рунет активно обсуждает разразившийся скандал вокруг видеоролика, на котором девушки из Оренбурга танцуют тверк («тверкинг»). Следственный комитет начал проверку по подозрению в совершении развратных действий. Как следует юридически квалифицировать это событие, можно ли считать танец «развратными действиями» и почему борцы за нравственность выбрали себе ложную цель – комментирует юрист Илья Ремесло.
Прежде чем приступить к разбору, обозначу свое личное отношение к этому ролику. Я (как и большинство негодующих) невысоко оцениваю художественную составляющую ролика и не хотел бы, чтобы мои дети занимались подобными танцами. Но это не более чем наше личное (относительное) восприятие, которое не следует абсолютизировать – то есть, возводить в силу закона. Можно ли называть вовлечение в такие танцы юридически противоправным и наказуемым –совсем другой вопрос, с которым еще надо разобраться.
Как следует из сообщений СМИ, региональное управление СКР усмотрело в ролике признаки состава преступления по ст. 293 УК РФ "Халатность" и по ст. 135 УК РФ "Развратные действия".
Разберем состав преступления по ст. 135 УК РФ, так как халатность здесь является вторичной. Если будет установлено, что не было развратных действий, то и обвинение по халатности снимается.
Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за «совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста». Главным критерием преступности действий является возраст потерпевшего лица. В отношении возраста танцовщиц, заснятых на ролике, СМИ озвучивают разные сведения – от 14 до 16 и от 16 до 18. В любом случае, часть потерпевших однозначно старше 16 лет, и они не могут быть объектом преступления по этой статье.
Что касается собственно состава преступления по ст. 135. В него входят:
- Субъект (преступник, достигший 18-летнего возраста)
- Объект (половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста)
- Объективная сторона (сами преступные действия)
- Субъективная сторона (вина – прямой или косвенный умысел).
Отсутствие любого из перечисленных элементов исключает преступность деяния.
С первым и вторым элементом все просто и понятно. Перейдем к объективной стороне, ведь действия - ключевой элемент состава преступления. Что же закон подразумевает под «развратными действиями»?
Единого понятия развратных действий закон не устанавливает. Согласно судебной практике и комментариев к УК РФ под редакцией Председателя Верховного суда В.М. Лебедева, «развратными являются действия, не связанные с совершением полового акта направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения. Такие действия пробуждают нездоровый сексуальный интерес у несовершеннолетних, оказывая развращающее влияние на их развитие и воспитание, формируя правила непристойного, безнравственного поведения в отношениях между полами».
Развратные действия могут совершаться в двух формах – физической и интеллектуальной. К первой форме следует отнести, например, обнажение половых органов, совершение непристойных жестов, совершение полового акта в присутствии потерпевшего. К интеллектуальной форме относятся демонстрация порно-материалов, изображений и видео.
Получается, что квалификация «развратных действий» имеет довольно неоднозначный характер. Но почему же общественность сразу увидела развратные действия в ролике «про пчелок»? Содержит ли он что-то из перечисленного выше? Кроме детей, в танце не участвуют иные лица, никто не соприкасается с детской публикой. Отсутствует какая бы то ни было имитация как полового акта, так и схожих с ним действий.
По сути, главная претензия со стороны общественности сформулирована примерно так: «посмотрите на эти движения, это же явный разврат». Но юриспруденция оперирует более точными и осязаемыми понятиями. Богатое воображение, субъективное негодование и оскорбление эстетических чувств - недостаточный аргумент для того, чтобы сажать за решетку людей (или привлекать их к какой-либо уголовной ответственности). Будь так - и «развратные действия» легко «увидеть» в любом детском танце или спортивном соревновании (например, гимнастике или школьной игре «в доктора»).
Кстати, это прекрасно понимают в Следственном комитете. Вот что сказал представитель СКР Владимир Маркин: «На данном этапе следствие ни в коем случае не делает категоричных выводов. Мы должны разобраться в ситуации, опросить детей, родителей, преподавателей школы, провести различного рода исследования, в том числе с привлечением специалистов в области хореографии, которые помогут установить являются ли элементы исполненного танца действительно допустимыми, или же выходят за определенные рамки».
Юрист Маркин, в отличие от встревоженной общественности, высказывается предельно осторожно. Прежде чем бросаться обвинениями, нужно провести экспертизу спорного видеоролика и выяснить все достоверно.
Не менее важен и вопрос «потерпевших». Имеют ли девушки и их родители претензии к руководству школы? Представители школы утверждают, что согласие родителей на участие в занятиях было получено. Напомню, что до достижения детьми несовершеннолетия их законными представителями являются родители. Им и следует адресовать все вопросы по поводу воспитания детей и проведения досуга.
Те, кто яростно ратует за искоренение «разврата» - не напомните ли, против чего вы выступали несколько лет назад? Ювенальная юстиция. Когда в «просвещенных» странах Европы государство считает себя вправе вмешиваться в вопросы воспитания детей, диктует единые нормы, отнимает их у родителей из-за малейшей жалобы. Когда детям навязываются сомнительные, «толерантные» нормы поведения.
Реакция на «танец пчелок» - это аналог ювенальной юстиции, только с другим знаком. Излишнее вмешательство государства в вопросы воспитания детей чревато произволом и разрушением семьи. Когда у родителей отнимают право на воспитание детей, их лишают ответственности. Об этом вообще почему-то не принято задумываться. Мало кого из «блюстителей нравственности» волнует, что повседневно происходит в школах, с каким насилием и нарушением всяческих моральных устоев сталкиваются ученики. Зато видеоролик с танцем вызвал бурю эмоций, которая забудется уже через пару дней.
Илья Ремесло
