Общественный деятель и правозащитник, председатель общественного движения "Гражданский комитет России" Артур Шлыков рассказал о взаимосвязи популярности и использования мошенниками образа Трампа на YouTube.
Ruposters приводит целиком мнение эксперта.
«Мошенники – чемпионы по оперативному внедрению новых способов обмана людей. Это касается как технологий, так и актуальных инфоповодов. В своей преступной деятельности им отчасти помогают соцсети, халатно относящиеся к модерации контента.
Одним из главных мировых инфоповодов июля 2024 года стало покушение на кандидата в президенты США Дональда Трампа. И, разумеется, злоумышленники не могли не использовать эту новость для создания новой схемы. Так, исследователи из Bitdefender Labs обнаружили десятки взломанных каналов на видеохостинге YouTube, которые запускали фейковые трансляции с участием дипфейка Илона Маска. На них миллиардер утверждал, что якобы поделится секретными сведениями об инциденте.
Во время стрима на экране постоянно виден QR-код, после сканирования которого жертва попадает на мошеннические сайты, выдающие себя за Tesla или другие бренды. На самом деле эти ресурсы предлагают пользователю отправить им желаемое количество криптовалюты, которое затем якобы "удваивается" и отправляется обратно. Естественно, кроме пустого кошелька человек не получает ничего.
Исследователи отмечают, что мошенники создали как минимум пять фейковых доменов для кампании: musktrump.org, tesla-elon.gives, elomusk.finance, muskrise.io и taketesla.org. Кроме того, некоторые из взломанных YouTube-каналов имели более миллиона подписчиков, однако после взлома они были переименованы, а исходный контент удален.
Разумеется, от преступных действий не застрахован никто, даже ИТ-гигант уровня YouTube. Тем не менее, в случае видеохостинга речь скорее идет об откровенной халатности и проблемах с модерацией. Хоть покушение на Дональда Трампа – новый инфоповод, сами криптовалютные скамы на YouTube с использованием "угнанных" каналов практикуются уже очень давно.
Так, в прошлом году произошел аналогичный инцидент – злоумышленники взломали несколько каналов и с помощью дипфейка Илона Маска заманивали пользователей на сторонние мошеннические сайты Другими словами, в случае с Трампом преступники не придумали ничего нового, а лишь использовали старый трюк, который благодаря халатности YouTube продолжает работать безотказно. Но озвученное ранее – лишь верхушка айсберга огромного количества других скамов с участием знаменитостей, которые продолжают появляться на платформе.
На проблемы с модерацией контента на YouTube указывают многие страны, однако видеохостинг большинство претензий игнорирует. Причина проста – отсутствие альтернативных платформ, которое вынуждает принимать западный видеохостинг таким, какой он есть. Россия – одно из немногих исключений из этой тенденции. При поиске и просмотре видео в удобном для себя формате россияне могут выбирать сразу из нескольких отечественных аналогов, включая RUTUBE, VK, NUUM, Yappy и Platforma.
В силу работы в правовом поле РФ и иного подхода к модерации контента российские платформы могут похвастаться высоким уровнем безопасности, в жертву которому не приносится ни удобство, ни функциональность. Помимо этого, власти регулярно принимают новые законы, призванные еще сильнее осложнить жизнь мошенникам и распространителям фейков.
В частности, Государственная Дума РФ приняла законопроект, который вводит новые требования к соцсетям и мессенджерам. В частности, по запросу государства они будут обязаны предоставлять информацию о своих пользователях. Помимо этого, вводится запрет на получение звонков и сообщений от незнакомых номеров для борьбы с киберпреступностью и спамом.
Еще одно нововведение – владельцы каналов с аудиторией более 10 тыс. пользователей будут обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре. За блогерами остается право не делать этого, однако в таком случае каналам будет запрещено размещать рекламу, а репосты сообщений таких каналов не будут допускаться.
Высокий уровень безопасности и прозрачности – главные преимущества отечественных платформ, которые в современных условиях ценятся аудиторией больше, чем огромное количество контента сомнительного качества».
