Окружной суд Калифорнии перенес слушание дела по иску Google к российским СМИ на сентябрь.
"28 августа Окружной суд признал, что российские СМИ своевременно выполнили его определение от 22 августа (о подготовке дела к слушанию и предоставлении возражений), и далее отметил, что российские СМИ декларировали намерение избежать активных действий в зарубежных юрисдикциях во избежание какого-либо вреда для Google — до рассмотрения дела в суде", — сообщил партнер адвокатского бюро Art de lex, представляющего интересы российских СМИ, Артур Зурабян.
В результате суд отменил слушание, назначенное на 28 августа, и обязал стороны обсудить условия возможного урегулирования. В результате предварительный судебный запрет вынесен не был
Речь про первое слушание по иску Google к телеканалам Russia Today (RT), "Спас" и "Царьград" с требованием о введении анти-исковых запретов из-за принятия решения российских инстанций о разблокировке их YouTube-каналов (сервис принадлежит Google). Исполнение решения российского суда "нарушит принципы надлежащей правовой процедуры", цитировала 20 августа газета The Telegraph содержание искового заявления Google. Туда заявление было подано 19 августа. Аналогичный иск в августе был подан 16 августа в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса.
Американская компания добивается судебного решения (anti-enforcement claims), которое не позволило бы иностранным компаниям в будущем предъявлять претензии Google за пределами США и Британии. Инициированный американской компанией судебный процесс в Калифорнии направлен на блокирование активности российских компаний в зарубежных юрисдикциях, где сейчас происходит исполнение судебных решений, ранее сказал Артур Зурабян.
Российские СМИ уже обращались в судебные инстанции Турции, Венгрии, Испании, ЮАР, Египта, Алжира, Сербии, Вьетнама, Киргизии и др. по признанию и приведению в исполнение своих российских судебных решений против компаний Google за рубежом после того, как иски против "Гугл" в России были удовлетворены и его признали банкротом. По словам Зурабяна, нынешние действия американцев могут быть обусловлены тем, что материнская компания Google – Alphabet – в своей публичной отчетности долгое время не отражала информацию о судебных процессах, которые поставили под риск его активы за рубежом.
В своей отчетности Alphabet указывала на наличие юридических вопросов, связанных с Россией, но не считая, что они окажут "существенное негативное влияние". Но детали споров в отчетности не раскрываются, в частности, что в ЮАР в процессе разбирательства суд вынес определение об аресте всех активов Google (акции дочерних компаний и IP объекты) на территории ЮАР – в обеспечение заявления телеканала "Спас".
Руководство Google теоретически в сложившейся ситуации могло принять меры для сокрытия от акционеров существенных фактов деятельности, таких как наложение на компанию штрафов, в том числе, и в России, или возможного ареста активов, как в ЮАР, говорит адвокат Дмитрий Аграновский. Google торгуется на NYSE, NASDAQ и LSE, работа которых регулируется правилами и национальным законодательством, которые накладывают на эмитентов обязанность по раскрытию существенной информации.
По сути требования Google направлены против заявлений российских СМИ о признании и приведении в исполнение соответствующих решений российских судов в иностранных юрисдикциях. Но пока неизвестно, какое решение примет американский, а затем и британский суд. Накануне, 26 августа, российские СМИ, по словам их представителя, направили свою правовую позицию в окружной суд Калифорнии.
Справочно:
Судебные тяжбы Google с российскими медийными компаниями тянутся еще с 2020 г. после того, как YouTube заблокировал аккаунты телеканала "Царьград" и "РИА ФАН" "в связи с нарушениями законодательства о санкциях и правил торговли". С конца 2014 г. владельцы этих ресурсов находятся под санкциями в США.
Российские вещатели затем обратились в Арбитражный суд Москвы с целью отмены решения о блокировки ресурсов. Ответчиками выступали американский Google LLC, ирландский Google Ireland, а также представитель компании в России ООО "Гугл". Весной 2021 г. столичный суд обязал Google вернуть "Царьграду" доступ к заблокированным аккаунтам и каналу под угрозой начисления прогрессивного штрафа за неисполнение судебного решения.
После начала Россией спецоперации на Украине в феврале 2022 г. Google без объяснения причин заблокировал аккаунты еще 20 российских СМИ, в частности ТНТ, НТВ, "Звезда", Russia Today и "Спас". Они также обратились в московский арбитраж, который также удовлетворил их требования к компаниям Google.
В феврале 2022 г. ФАС России признала Google LLC нарушителем российского законодательства: ст. 10, ч. 2 о защите конкуренции (злоупотребление доминирующим положением на рынке социального сетевого видеохостинга) из-за произвольных блокировок аккаунтов и каналов российских вещателей и взыскал с них штраф в размере 2 млрд руб., а позже увеличил сумму до 4 млрд руб. в связи с неуплатой.
Через месяц ООО "Гугл" частично удовлетворил требования "Царьград" и, по словам представителям этого канала, выплатил им 1 млрд руб., а затем первая компания подала заявление о собственном банкротстве. В ноябре 2023 г. суд признал ее банкротом, а затем включил в реестр требований кредиторов компании "Гугл" до 32,7 млрд руб.
3 августа сервис перестал воспроизводить видео в высоком качестве у части пользователей. По словам российских властей, проблемы в работе YouTube связаны с бездействием Google по модернизации своего оборудования, при этом в самой компании говорят, что сбои в работе видеохостинга не связаны с техническими проблемами.
Председатель Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн:
"Google пытается выкрутиться из неприятной ситуации, устроив юридический маневр в судах США и Великобритании, чтобы избежать исполнения российских судебных решений за рубежом. Компания явно не хочет отвечать за свои действия и всеми силами пытается защитить свои активы, игнорируя международные правила игры и параллельно вводя своих инвесторов в заблуждение относительно ситуации с решениями иностранных судов, которые, как известно, включали и арест имущества ИТ-гиганта. Все это выглядит как типичная попытка американской корпорации уклониться от ответственности и использовать свои ресурсы, чтобы обойти законы других стран. И если Россию такое поведение Google уже давно не удивляет, то другим государствам стоит насторожиться и учитывать этот прецедент в дальнейшем сотрудничестве с ИТ-гигантом".
Декан факультета права ВШЭ, руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов:
«Порядок признания решений национальных судов в иностранных юрисдикциях определен и вполне успешно функционирует в рамках соответствующих международных договоров, в том числе Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам.
Google же в данном случае делает попытки обхода соответствующих норм. ИТ-гигант будет добиваться запрета на принудительное исполнение российских судебных решений. Это экстраординарная форма судебной защиты, доступная в англосаксонских странах. Однако она используется в США и Великобритании лишь в исключительных случаях защиты национальных интересов. А суды при применении данного инструмента должны учитывать широкий спектр интересов, затронутых в трансграничных конфликтах по запрету принудительного исполнения.
Таким образом, можно констатировать, что, обращаясь в суд Калифорнии с целью запретить исполнение российских судебных решений за рубежом, Google стремится защитить свои активы и интересы, игнорируя международные правовые нормы и суверенитет других государств.
Ситуация с иском Google против российских СМИ наглядно демонстрирует стремление корпорации избежать ответственности за свои действия. Более того, ИТ-гигант вводил в заблуждение и собственных акционеров, скрывая от них информацию о многочисленных судебных исках, разрешившихся не в пользу Google».
