Эксперты прокомментировали ситуацию с началом первых слушаний по иску Google к российским СМИ.
В окружном суде Калифорнии (отделение Сан-Хосе) 28 августа состоится первое слушание по иску Google к телеканалам Russia Today (RT), "Спас" и "Царьград" с требованием о введении анти-исковых запретов из-за принятия решения российских инстанций о разблокировке их YouTube-каналов (сервис принадлежит Google). Исполнение решения российского суда "нарушит принципы надлежащей правовой процедуры", цитировала 20 августа газета The Telegraph содержание искового заявления Google. Туда заявление было подано 19 августа. Аналогичный иск в августе был подан 16 августа в Высокий суд правосудия Англии и Уэльса.
Американская компания добивается судебного решения (anti-enforcement claims), которое не позволило бы иностранным компаниям в будущем предъявлять претензии Google за пределами США и Британии. Инициированный американской компанией судебный процесс в Калифорнии направлен на блокирование активности российских компаний в зарубежных юрисдикциях, где сейчас происходит исполнение судебных решений, говорит партнер адвокатского бюро Art de Lex Артур Зурабян.
Российские СМИ уже обращались в судебные инстанции Турции, Венгрии, Испании, ЮАР, Египта, Алжира, Сербии, Вьетнама, Киргизии и др. по признанию и приведению в исполнение своих российских судебных решений против компаний Google за рубежом после того, как иски против "Гугл" в России были удовлетворены и его признали банкротом. По словам Зурабяна, нынешние действия американцев могут быть обусловлены тем, что материнская компания Google – Alphabet – в своей публичной отчетности долгое время не отражала информацию о судебных процессах, которые поставили под риск его активы за рубежом.
В своей отчетности Alphabet указывала на наличие юридических вопросов, связанных с Россией, но не считая, что они окажут "существенное негативное влияние". Но детали споров в отчетности не раскрываются, в частности, что в ЮАР в процессе разбирательства суд вынес определение об аресте всех активов Google (акции дочерних компаний и IP объекты) на территории ЮАР – в обеспечение заявления телеканала "Спас".
Руководство Google теоретически в сложившейся ситуации могло принять меры для сокрытия от акционеров существенных фактов деятельности, таких как наложение на компанию штрафов, в том числе, и в России, или возможного ареста активов, как в ЮАР, говорит адвокат Дмитрий Аграновский. Google торгуется на NYSE, NASDAQ и LSE, работа которых регулируется правилами и национальным законодательством, которые накладывают на эмитентов обязанность по раскрытию существенной информации.
По сути, требования Google направлены против заявлений российских СМИ о признании и приведении в исполнение соответствующих решений российских судов в иностранных юрисдикциях. Но пока неизвестно, какое решение примет американский, а затем и британский суд. Накануне, 26 августа, российские СМИ, по словам их представителя, направили свою правовую позицию в окружной суд Калифорнии. "Тем самым они проявили уважение к суду, вместе с тем зарезервировав право на возражение против его компетенции в будущем", – отметил он.
У суда 28 августа большая свобода действий. Он может вовсе отменить выданный 21 августа запрет российским СМИ вести процессы за рубежом, оставить его в силе и отложить судебное заседание. Известно, что предварительные позиции российских СМИ по иску Google в американский суд были направлены 26 августа 2024 г. (об их конкретном содержании нет данных), но при этом не призван компетенции суда. В Высокий суд правосудия их должны направить до 6 сентября.
Председатель правления РОЦИТ, зампредседателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин отметил, что поведение Google в этой ситуации напомнило ему человека, который хочет решить свои проблемы с помощью психолога, но отказывается от услуг специалистов, которые рассказывают неприятную правду.
"Вместо этого он занимается поиском тех, кто будет убеждать его в собственной правоте. Но отличие между Google и этим человеком в том, что последствия такого поведения распространяются не на ограниченный круг лиц в виде семьи, коллег и друзей, а фактически на весь мир. В попытках избежать признания своей неправоты Google пренебрег законодательством многих стран и обманул своих акционеров, не сообщив им о проигранных делах. И все это лишь ради того, чтобы ни в коем случае не разблокировать российские СМИ", - говорит Горелкин.
Он подытожил, что компания настолько сильно не хочет, чтобы мир узнал правду о Донбассе и специальной военной операции, что готова рисковать своими активами в других странах и лгать собственным акционерам.
Член Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин считает, что Google откровенно манипулирует системой правосудия, пытаясь через суды в США и Великобритании заблокировать исполнение российских решений за границей. По мнению эксперта, это выглядит как попытка корпорации уклониться от ответственности. Но еще более тревожным является то, что Google, по всей видимости, скрывает от своих акционеров истинные масштабы рисков.
"Вместо того, чтобы честно признать перед инвесторами возможные убытки и последствия судебных разбирательств за рубежом, компания предпочитает действовать за кулисами, идя на любые жертвы ради создания красивой картинки и уклонения от ответственности. Это не только показывает, как далеко Google готов зайти, чтобы защитить свои активы, но и вызывает вопросы о прозрачности и честности перед акционерами", - отметил эксперт.
Партнер адвокатского бюро ART DE LEX Артур Зурабян считает, что Google имеет большой опыт разрешения споров в различных юрисдикциях по всему миру, и применение этих знаний для защиты собственных активов - логичный для ИТ-гиганта шаг.
"Тем не менее стремление корпорации использовать свои финансовые и юридические ресурсы для избегания ответственности вызывает обеспокоенность как у экспертов, так и у представителей властей различных стран", - говорит Зурабян.
Он полагает, что насторожиться стоит и акционерам - применяя сомнительные способы для защиты своих интересов, Google в том числе скрывал часть информации от них по судебным разбирательствам, которые закончились арестом имущества компании.
