Покинувший Россию Евгений Пригожин опубликовал очередное заявление относительно мятежа 24 июня. Юрист Илья Ремесло в своем telegram-канале сделал подробное разоблачение этого сообщения.
По мнению Ремесло, Пригожину так и не удалось подтвердить факт удара по позициям "Вагнера", мятеж поддержали далеко не все бойцы группы, агрессия с их стороны вылилась в сбитые летательные аппараты Минобороны и погибших летчиков.
По словам Пригожина, "подразделение должно было прекратить существование 1 июля". Однако, по мнению Ремесло это заявление противоречит положению дел, поскольку Минобороны не было нужды "стрелять себе же в ногу", если аппаратная борьба и так выиграна. Поэтому фейковый "удар" нужен был только Пригожину.
Ремесло пишет, что за Пригожиным пошло менее 1/3 от заявленных 25 тыс. бойцов, то есть, не более 8 тыс. человек максимум. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой.
"Пригожин тупо подставил и обманул рядовых бойцов Вагнера, которые добросовестно заблуждались, что исполняют приказы руководства", - заявил Ремесло.
Пригожин заявлял, что его бойцы не собирались проявлять агрессию. Однако, по словам Ремесло, как раз "вагнеровцы" первыми атаковали РЭБ-вертолеты и самолет ИЛ, не имевшие" боевых ракет.
"Военкор Куксенкова рассказала, что Пригожин признал – зенитчики палили во все, что летало вокруг. И это называется "самооборона"?" - интересуется эксперт.
Пригожин заявлял, что целью похода было не допустить уничтожение ЧВК "Вагнер" "и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия".
"А как следует тогда оценивать вооруженное выступление против Минобороны? Это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на МО – нападение на власть", - считает юрист.
По мнению Ремесло, "если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий".
Он добавляет: "почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошел на Москву?"
"Вокруг "Вагнера" в Ростове собрались немногочисленные маргинальные сторонники Пригожина, несколько десятков человек. Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке – значит нагло врать", - отметил Ремесло.
По словам юриста, против Пригожина выступила буквально вся страна: президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей.
Подводя итог, Ремесло отметил правоту Пригожина только в одном – в стране есть проблемы с безопасностью, однако раз мятеж провалился, то они не такие серьезные.
"Страна воюет, она не была готова к таким подлым ударам в спину, которыми теперь Пригожин так гордится", - заключил эксперт.
