Переданная Киеву бронетехника западного производства едва ли настолько эффективна, чтобы помочь Вооруженным силам Украины (ВСУ) в их контрнаступлении. Об этом в колонке для The Atlantic утверждает обозреватель Филлипс Пейсон О'Брайен. Ключевой проблемой украинской армии, считает он, является отсутствие превосходства в воздухе и технике, а также недостаточная подготовка солдат.
По словам журналиста, РФ располагает более мощными военно-воздушными силами, а самолеты превосходят украинские. Последние недели обозреватели со всего мира обращают внимание и на активное и крайне результативное использование ударных вертолетов Ка-52 "Аллигатор" против бронетехники ВСУ, украинской стороне нечего им противопоставить.
Кроме того, успехи украинской армии в наступательных операциях носят спорадический характер, пишет The Atlantic. Так, продвижению ВСУ мешают российские минные поля в частности и грамотно выстроенная оборона в целом. Линия обороны строилась практически восемь месяцев, она уходит в глубину на десятки километров, опираясь также на развитую транспортно-логистическую сеть с хабами и тыловыми базами.
Из-за высоких потерь личного состава и превосходства России в воздухе Украина вынуждена приостановить контрнаступление, начавшееся в первых числах июня, писали западные СМИ. Командование ВС РФ извлекло выгоду из этих факторов, благодаря чему удалось уничтожить часть переданных Киеву западных вооружений.
Западные чиновники, опрошенные Sky News, уверены, что контрнаступление ВСУ замедлилось из-за минных полей и препятствий, а также успешных оборонительных действий ВС РФ. Источники британского телеканала акцентировали внимание на том, что российские подразделения "в целом хорошо оборонялись" и отступали между заранее подготовленными рубежами. The New York Times, в свою очередь, пишет, что Киев сталкивается с проблемами из-за того, что Россия изменила тактику ведения боевых действий.
