Политика

Политические аналитики называют «Гражданскую платформу» главным неудачником грядущих выборов

Политические аналитики называют «Гражданскую платформу» главным неудачником грядущих выборов
Российская партия «Гражданская платформа», основанная олигархом Михаилом Прохоровым, продолжает сдавать позиции. Партийные списки бракуются избиркомами, при самом оптимистичном раскладе партия будет бороться только за 3% замещаемых мандатов. Все это дает экспертам полное право называть бывшую партию Прохорова главным аутсайдером выборов. В начале июня некоторые представители партии делали весьма амбициозные заявления, обещая активное участие "Гражданской платформы" в сентябрьских выборах сразу в нескольких регионах. Наибольшее внимание уделялось Санкт-Петербургу и выборам губернатора. На днях партийцы фактически признали, что у них нет нормального кандидата для выдвижения его на выборах губернатора Петербурга, и появление такового не предвидится. Об этом журналистам заявил член партии Валерий Федотов. Вчера стало известно, что партия со скрежетом и скрипом, дабы окончательно не потерять лицо у своих сторонников, будет поддерживать чужого кандидата - эсера Оксану Дмитриеву. Безусловно, Дмитирева обладает некоторой известностью в Северной столице, и сплочение вокруг нее сразу нескольких оппозиционных партий (Яблоко, СР, ГП) может дать ей несколько дополнительных процентов, но до Полтавченко ей далеко. Другое дело, что сам факт сотрудничества левой "Справедливой России" и либеральной "Гражданской платформы" - явление чрезвычайно удивительное. У обеих партий серьезные расхождения в программах и идеологии, а Дмитриеву уж никак нельзя назвать политиком, вписывающимся в рамки либерально-олигархической партии. То есть, налицо политическое фиаско "Платформы" в Питере, которая теперь позиционируется не как самостоятельное общественно-политическое объединение единомышленников с четкими целями и стремлениями, а как некий ансамбль провинциального театра, выступающий в массовке у гастрольного второсортного цирка. Представитель партии Ирины Прохоровой в ЗакСе Петербурга Максим Резник оправдывается, утверждая, что поддержка социалистов на выборах - это не признак симпатии, а жест доброй воли ради идеи о едином оппозиционном депутате. Странно, что раньше об этой "идее" никогда не говорилось. Также по заявлениям "прохоровцев", провалы партии за последние полтора года - это результат давления Кремля. И это тоже очень странная попытка оправдания. Возьмем, к примеру, выборы мэра Москвы. Летом прошлого года Михаил Прохоров взял неплохой старт в гонке, но через некоторое время снял свою кандидатуру с выборов из-за своих зарубежных активов. В последствии "Гражданской платформой" озвучивалась "альтернативная" причина - дескать, Прохоров ушел вовсе не из-за своих миллиардов (что запрещено кандидатам), а из-за серьезного давления власти. Если под "давлением власти" подразумевать федеральное законодательство, то москвичам очень повезло, что Прохоров не стал их мэром. Кандидата в губернаторы Владимирской области Александра Филиппова не зарегистрировали из-за того, что 11 подписей муниципальных депутатов из 142 сданных им в областной избирком признали недействительными, что составило более 5% брака (разрешенный процент). 11 подписей - это не пять тысяч, можно было бы внимательнее отнестись к деталям, что опять же характеризует уровень партии. Не лучшим образом отразилось на репутации партии и уголовное дело, возбужденное против одного из лидеров «Гражданской платформы», мэра Ярославля Евгения Урлашова. Он и трое его подчиненных обвиняются в покушении на получение взятки в десятки миллионов рублей. Данное уголовное дело называют одним из наиболее громких за последние годы в России, учитывая примерное население Ярославля в 600 тысяч человек и громкую победу представителя оппозиции Урлашова над представителем партии власти. Недавний полет Прохорова на Сейшелы с участием десятка моделей, Макаревича и других "звезд эстрады" - еще одна ложка дегтя в бочку меда. Тем более, что этот репутационный удар ему нанесли свои же, по сути, союзники - представители дружественной партии Навального. Примечательно, что волны критики в СМИ и интернете можно было бы избежать, если бы "Гражданская платформа" сразу сделала заявление относительно той поездки, ведь, по сути, в ней не было ничего криминального. Тем более, что к тому моменту Прохоров уже не являлся лидером партии и не принимал участие в ее политических решениях, но момент был упущен. То есть, Прохоров собственноручно совершил откат до славных вечеров в Куршевеле, а ГП так и осталась очередной игрушкой олигарха. Впрочем, «Гражданская платформа» все еще продолжает выдвигать своих кандидатов — в том числе и в Москве и Санкт-Петербурге. Наивным было бы полагать, что партия доживает последние свои деньки. Но аналитики уверены, что шансы партии на какие-либо победы минимальны, тем более с девизом "Виноваты все вокруг, кроме нас самих".

Подписывайтесь на нас в Instagram:
https://www.instagram.com/ruposters_ru/

Поделиться / Share