Для Украины ответ на шекспировский вопрос «быть или не быть?» вытекает из традиционных русских: «кто виноват?» и «что делать?» Честные ответы на эти простые вопросы могут разрушить не только мифологию майданной «революции», но и сознание людей, искренне выбравших для себя бандеровскую сторону конфликта. Дело в том, что само «право на власть» для хунты выводится из преступлений режима Януковича, главное из которых – «расстрел активистов Майдана». Что же хунта говорит о краеугольном камне своей «государственности»? Прочно ли она обосновала его?
«Суд вторичен. Суд подойдет формально. Гораздо важнее будет голос общества» – объявил и.о. министра внутренних дел А.Аваков 20140404, докладывая промежуточные результаты расследования убийств в Киеве.
Т.е. Аваков заранее декларирует: доказательства, полученные в результате расследования, - ничто. Ерунда по сравнению с тем, как отнесутся к шоу зрители и телезрители. Доказательства в этом шоу вполне заменят пламенные речи «свидетелей», обвинителей и глашатаев справедливости, число которых растёт пропорционально обострению ситуации в стране.
«Дело снайперов», дела харьковских «сепаратистов», и, вероятно, дело «русского спецагента», которого вот уже месяц ищут на Юго-Востоке Украины, необходимы хунте для кристаллизации рассыпающегося украинского общества.
Кристаллизации ненависти на основе лжи. Чтобы упростить задачу, на подготовительном этапе факты (которых предостаточно) старательно погребаются под информационным мусором: всевозможными журналистскими выкладками, путанными данными о калибрах пуль, звуках выстрелов, нарезками видео. При наличии огромного количества неудобных косвенных доказательств, решающе значение приобретут непосредственно показания обвиняемых и истерия в обществе: ведь, как мы знаем, «Признание – королева доказательств». Если уж даже гордо реющий над зданием СБУ в Киеве флаг США не подвел украинцев к мысли о характере и авторстве сценария, разыгрываемого в их столице, то результаты баллистической экспертизы тем более не помогут им определить свою позицию. РЗВДК ПЛТРК обращает внимание на отдельные детали идущей «подвальной спецоперации», обусловленной необходимостью стороны обвинения нести «бремя доказывания вины»: 1. И.о. министра внутренних дел А.Аваков, докладывая промежуточные результаты расследования убийств на Майдане, упомянул, что получает сведения у подозревамых «с применением современных методов опроса». «Современные методы» должны обеспечивать нужные показания. «Современные методы опроса» – это калька с английских выражений, характеризующих новые способы работы ЦРУ с подследственными после терактов 2001 года. У истоков усовершенствования допросов стоит нынешний директор ЦРУ Джон Бреннан. Тот самый, который недавно посетил Киев с официальным визитом. СПРАВКА: 20140410 опубликовано очередное расследование Конгресса США об избыточной жестокости этих методов (в диких странах типа России такие методы зовут попросту «пытками»). Джон Бреннан создал и возглавлял Национальное антитеррористическое агентство, которое получило широчайшие полномочия собирать, хранить и анализировать данные на граждан США. Его имя также связывают с действиями ветеранов спецподразделений США, нанятых частными военными компаниями для снайперской «работы» по мародерам Нового Орлеана во время ликвидации последствий урагана Катрина (об этом эпизоде долгие годы безуспешно пытался рассказать соотечественникам американский отставной морпех Брэндон Уэбб => http://www.outsidethebeltway.com/did-special-forces-s..). Бреннан – ключевой докладчик и на еженедельных совещаниях американских спецслужб, окрещенных журналистами «вторничным ужасом» (англ. ”Tuesday Terror”). Им утверждаются списки приговоренных к уничтожению беспилотниками на территории Афганистана, Пакистана, Йемена, Сомали и так далее, - куда только докатится проводимая США «глобальная антитерроритстическая операция». 2. В докладе А.Авакова о расследовании «дела снайперов» присутствовали многочисленные лингвистические конструкции, которые эксперты определяют как признаки некачественного перевода с английского (возможно, шведского, голландского, менее вероятно - немецкого). Вот многочисленные оговорки Авакова: – «лица установлены, но мы скажем о них позже», – «убийца Х», – «черные квадратики», – «достаточно логических оснований», и тому подобное. Это устойчивые выражения, которые выдает аналитическая программа компании Verisign, состоящая на вооружении аналитиков ЦРУ и АНБ. Отличительной ее особенностью является то, что при недостаточном количестве наличия объективных данных для анализа, она автоматически «натягивает» несуществующие данные и встраивает их в выдаваемую схему. Программа построена в т.ч. на работе с данными, полученными с использованием дыр в разработанном той же Verisign протоколе шифрования чувствительных данных OpenSSL. СПРАВКА 1, 2: 20140411 стало известно, что Агентство национальной безопасности США в течение двух лет регулярно использовали т.н. ошибку Heartbleed в криптографической библиотеке OpenSSL. С помощью этой ошибки АНБ собирала зашифрованные данные о миллионах пользователей по всему миру, включая банковские счета и пароли. В перерывах между занятием ведущих государственных должностей Джон Бреннан создал и поставил на ноги компанию The Analysis Corp., которая при выполнении ряда государственных заказов по обеспечению разведдеятельности США и оказанием связанных с ней консультационных услуг федеральным агентствам США "прокололась" на похищении личных данных кандидатов в президенты Барака Обамы, Хиллари Клинтон и Джона Маккейн (это случаи, когда сотрудники The Analysis Corp. были буквально пойманы за руки). ВЫВОД. Корректировкой американских ошибок на Украине, дальнейшим насаждением хаоса и планированием хаос-менеджмента Бреннан занимался в ходе тайного визита в Киев 20140412. Об этом свидетельствует дальнейшее развитие событий. Визит состоялся сразу после того, как А.Аваков анонсировал объявление очередных результатов расследования «дела снайперов». Встреча также проходила в момент, когда в Киеве принимались детали военной операции на Юго-Востоке Украины. Бреннан встречался с руководством украинских спецслужб, и.о.президента Турчиновым и, по всей видимости, привез распоряжения, что, как и какими силами нужно делать для решения текущих задач хаос-менеджмента на Украине. Визит такого уровня означает четкие гарантии поддержки США в условиях дезинтеграции страны (возможно, эти гарантии такого же рода, которые в своё время были даны Януковичу). Сегодня на Востоке и Юге Украины мы видим применение инструкций палача Бреннана на практике. Бедная Украина. Обсудить у автора
