Спустя некоторое время с момента возложения вины за сбитый малайзийский авиалайнер на Россию, Белый дом дал добро представителям американской разведки сделать заявление перед журналистам, что нет никаких доказательств причастности российского правительства. Очевидно то, что спутниковые снимки, полученные США никак не подкрепляют ложь режима Обамы. Если у Белого дома были доказательства соучастия российской стороны, он бы намного раньше опубликовал с большой помпой такие сведения. Нам повезло, что аналитическая деятельность ЦРУ, в отличие от другой ее деятельности, связанной с темными делишками, сохраняет аналитическую целостность даже после проведения чистки агентства по требованию Дика Чейни. Возмутившись, что ЦРУ не сразу подчинилась всей военной лжи режима Буша, Чейни нужно было привести все в порядок – почистить агентство. Тайные делишки агентства это уже совсем другая история. Многие считают, что надо прекратить финансировать эту деятельность агентства, да и вовсе ее отменить, так как она идет вразрез с законодательством США.
Однако, радоваться нечему, пока Вашингтон не прекратит проводить свои гнусные скрытые операции или пока администрация Обамы не принесет извинения российскому правительству за необоснованные обвинения и намеки, поддерживаемые Белым домом в отношении России.
Несмотря на подобное допущение со стороны американской разведки, пропаганда на министерском уровне уже в ходу, чтобы подорвать его основание. Представители разведки сами стали утверждать, что Россия, скорее косвенно ответственна, так как она «создала условия», вынудив, тем самым, Киев атаковать сепаратистов. Другими словами, переворот, организованный под контролем Госдепа США в лице Виктории Нуланд, способствовал свержению законно избранного демократического украинского правительства и привел в Киеве крайних русофобов к власти, которые напали на не поддерживающие их бывшие российские территорий, которые были переданы Украине советскими коммунистическими партийными лидерами, когда Россия и Украина были частью одной страны, это тот переворот, который не несет никакой ответственности за результат. "Вашингтон невиновен. Россия виновна. Вот и вся история." Днем ранее, пресс-секретарь Госдепа Мари Харф, одна из этих безмозглых разжигательниц войны, представляющих режим Обамы, сердито обрушилась критикой на журналистов, которые попросили прокомментировать официальное отрицание ответственности российского правительства. Неужели вы не понимаете, отреагировала она, то, что заявляет правительство США это достоверно, а то, что говорит правительство России вовсе не заслуживает доверия! Будьте уверены, что владельцы СМИ и редакторы изданий после получения нужных звонков и угроз не удивились бы, если их репортеры потеряли бы свои рабочие места, выполняя свою работу. Ну, вот и имеем то, что имеем - американскую свободную прессу. Ради правительства американская пресса может откровенно лгать, на чем вся ее свобода и заканчивается. Вашингтон никогда не даст официальных разъяснений о трагедии MH-17. Сегодня (23 июля) в ВВС (Британская корпорация по промывке мозгов) заявили: «Источники из Уайтхолла обращают внимание на то, что доказательства аварии MH17 аварии были нарочно подделаны, когда черные ящики самолета прибыли в Великобританию». Сделав заявление о фабрикации черных ящиков, BBC стала противоречить сама себе: «Совет безопасности Нидерландов, который ведет расследование, сообщил: «достоверные данные» были скачаны с бортового речевого самописца MH17, которые будут «детально проанализированы». Совет отметил: "бортовой самописец поврежден, но, не смотря на это, сам модуль памяти цел. Более того, никаких доказательств или признаков подтасовки с самописцами найдено не было." BBC не сообщает нам, как черные ящики одновременно оказались в руках английских и голландских служб, или, как они попали в их руки, когда сепаратисты отдали черные ящики малазийцам с гарантией того, что ящики будут переданы в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО), с целью провести не предвзятый анализ. Так где же эти черные ящики? Если малазийцы передали их англичанам, в Уайтхолле заявят любую ложь по требованию Вашингтона. Если черные ящики действительно находятся в руках британской марионетки Вашингтона, мы никогда не узнаем правду. Судя по враждебной риторике в адрес России подкупленного премьер-министра Нидерландов, можно ожидать, что и голландцы станут лгать по просьбе Вашингтона. Видимо, Вашингтону удалось вырвать "расследование" из рук ИКАО и передать его в руки своих марионеток. Проблема с написанием колонок на основе западных новостных лент заключается в том, что у вас нет ни малейшего представления о правдивости этого материала.
По всей видимости, режим Обамы намерен превратить «международное расследование» в сплошной фарс с обвинениями в адрес России, а голландцы, кажется, выстроились в ряд за ними, злоупотребляя самим расследованием. Поскольку история, опубликованная в Washington Post все ставит на свои места, нет больше нужды проводить расследование в подозрениях возможной ответственности Киева и Вашингтона.
Продолжая доверять прогнившему Западу, который лишен целостности и доброй воли по отношению к России, сепаратисты и российское правительство вновь поставили себя под удар очернения. Они когда-нибудь это поймут? Пока я это пишу, все больше путаницы добавляется к этой истории. Вот всплыла новость на экране от агентства Рейтер, что Александр Ходаковский, «влиятельный украинский лидер повстанцев подтверждает, что пророссийские сепаратисты имели в распоряжении зенитно-ракетный снаряд того самого типа, который, как утверждает Вашингтон использовался в отношении рейса MH17 и он мог быть произведен в России. «Рейтер сообщает, что это командир сепаратистов (или, возможно, бывший командир, как позже в своем докладе Рейтер называет Ходаковского «бывшим главой антитеррористического подразделения «Альфа» СБУ в Донецке»), который находится в разногласии с другими командирами насчет аспектов ведения войны.
Ходаковский дает ясно понять, что он не знает, какое подразделение, возможно, могло иметь в распоряжении ракету или место, откуда она была запущена. Он не скрывает, что не обладает точной или реальной информацией. Его мысль заключается в том, что украинское правительство привело в замешательство сепаратистов, обманным путем начав авиаудары в районе, над которым пролетал самолет. Правительство направило военные самолеты в непосредственную близось к авиалайнеру, чтобы создать видимость военных самолетов. Рейтер цитирует Ходаковского, «даже если бы был в распоряжении БУК, и даже если его пришлось бы использовать, это Украина сделала все, чтобы гарантировать сбитие гражданского самолета».
Не зная природу спора Ходаковского с другими командирами или его мотивацию, сложно оценить обоснованность его истории, но, что его история действительно объясняет так то, почему авиадиспетчерская служба Украины могла проложить маршрут для малазийского лайнера над районом боевых действий, объяснение которому до сих пор просто нет. После сенсационной части истории, Рейтер, кажется, немного отступило в сторону. Агентство цитирует слова Ходаковского отмечая, что у сепаратистского движения различные лидеры и само сотрудничество несколько условно. Далее Ходаковский вовсе проявляет неопределенность, могли ли быть в распоряжении сепаратистов боевые ракеты от ЗРК Бук. Согласно Рейтер, Ходаковский «заявил, что ни один из захваченных украинских БУКов не был в рабочем состоянии». Это означает, что Россия предоставила рабочую ракету сепаратистам, если такая ракета действительно существовала.
Я считаю ответ сепаратистов довольно убедительным. Если у нас есть эти ракеты, почему же болваны в Киеве отправляют самолеты, чтобы нас бомбить, и почему их бомбардировки настолько успешны? У сепаратистов действительно есть ПЗРК такого рода, которые США поставляли в Афганистан во время советского вторжения. Но использование этих комплексов расчитано только в случае низкого полета самолета. Они не могут достичь высоты в 33000 футов. Согласно Рейтер, доложил эту историю один человек, другой – за секунду изложил ее в письменном виде, а отредактировал вовсе третий персонаж. Из моего личного опыта в журналистике, это означает, что мы не знаем, кому эта история принадлежит на самом деле, как она была изменена, или то, насколько она является надежной.
Мы можем с уверенностью предположить, что помутнение сознания – это только начало, впрочем, это касается и трагедии 9/11, и убийства Джона Ф. Кеннеди, то есть все идет к тому, что не будет возможности сформировать альтернативную точку зрения без исследования доказательств. Правительство Соединенных Штатов никогда не скажет правду, а британское правительство и продажные СМИ никогда не прекратят лгать ради Вашингтона. Взятки и угрозы создадут любую историю, которую захочет видеть Вашингтон. Имейте в виду, что абсолютно безнравственная политика Белого дома, несмотря на возражения своих собственных спецслужб, одобрила ложь своего госсекретаря при выступлении в Организации Объединенных Наций насчет наличия оружия массового уничтожения в Ираке, которого, и это Белый дом прекрасно знал, там вовсе не было. Последствия – миллионы убитых, искалеченных, и вынужденных искать убежище людей. И все это благодаря лжи Вашингтона и роста нестабильности на Ближнем Востоке. Режим Обамы лгал на основе выдуманных «доказательств» того, что Асад использовал химическое оружие против сирийского народа, тем самым пересекая «красную линию», которую провел Белый дом, оправдывая военное нападение США на сирийский народ. Правительство России разоблачило поддельные доказательства, а британский парламент не проголосовал за участие Великобритании в участии операции в Сирии. Левые изолировались, и режим Обамы не посмел примерить маску военного преступника. Будучи таким образом заблокированным, режим Обамы продолжал финансировать и снабжать необходимым джихадистов для нападения на Сирию, вследствие чего радикальная ИГИЛ* активно участвует в процессе создания халифата на осколках Ирака и Сирии. Имейте в виду, что и Джордж Буш, и Обама также открыто лгали сквозь зубы об «иранских ядерных бомбах». Единственный отсюда возможный вывод заключается в том, что правительство, которое последовательно лжет не внушает себе доверия. Начиная с коррумпированного режима Клинтона, американские журналисты были вынуждены лгать ради Вашингтона. Это обнадеживающий знак, что в противостоянии с Мари Харф, некоторые журналисты смогли найти немного мужества. Будем надеяться, что это мужество будет постоянно возрастать. Я не думаю, что Соединенные Штаты смогут оправиться от ущерба, нанесенного неоконсерваторами, которые определяли политику Клинтона, Джорджа Буша и Обамы, но всякий раз, когда мы видим признаки оппозиции массовой лжи и обману, которые определяют позицию правительства США в 21 веке, мы должны приветствовать и поддерживать тех, кто выступает против лжи. Наше будущее зависит именно от этого.
Пол Крейг Робертс /перевод ruposters
- * ИГИЛ, ИГ, Исламское государство - террористическая организация, запрещенная в РФ
