Критика в адрес общественных деятелей или политических фигур не может квалифицироваться как разжигание ненависти либо вражды. Такое разъяснение содержится в поправках в постановление Верховного суда РФ от 2011 года "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности". Изменения были утверждены в ходе заседания пленума, которое прошло под председательством главы ВС Игоря Краснова.
В документе уточняется, что критика политических убеждений, идеологических объединений или национальных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение розни. Теперь этот список официально дополнен положением о допустимости критических высказываний в адрес конкретных политиков и общественных деятелей. Согласно материалам Верховного суда, эти изменения обусловлены необходимостью исключить из текста ссылки на Декларацию Совета Европы о свободе политической дискуссии и решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Ранее в постановлении указывалось, что при оценке действий против должностных лиц судам следовало опираться на международные нормы и практику ЕСПЧ. Исходя из этих принципов, профессиональные политики, стремящиеся к общественному признанию, сознательно соглашаются стать объектом пристального внимания и обсуждения. Подчеркивалось, что пределы допустимой критики в отношении государственных служащих значительно шире, чем в случае с частными лицами, так как это необходимо для гласного контроля за их работой.
После того как Российская Федерация прекратила свое членство в Совете Европы, Верховный суд принял решение убрать упоминания соответствующих европейских документов.
