Деньги

Минюст России назвал решение КМСЕ по "делу Кировлеса" попыткой политического давления

1.3k
Комментарии 0
Минюст России назвал решение КМСЕ по "делу Кировлеса" попыткой политического давления

Министерство юстиции России прокомментировало решение Комитета министров Совета Европы о "недостаточном" исполнении постановления ЕСПЧ по делу "Навальный и Офицеров против России".

В ведомстве выразили уверенность в том, что ни секретариат КМСЕ, ни делегации не нашли возможности внимательно изучить материалы, которые им предоставила российская сторона, а также не проанализировали все обстоятельства и меры, которые были предприняты российскими властями.

"Подобное отношение не может не рассматриваться как попытка недобросовестного использования конвенционного механизма и рабочих органов Совета Европы для оказания политического давления на российские власти в предстоящий электоральный период", - делают вывод в Минюсте.

Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло, комментируя ситуацию, напомнил о рекомендательном характере резолюций КМСЕ.

"Резолюции КМСЕ носят рекомендательный характер, никакими средствами нельзя заставить суверенное государство что-то сделать помимо его воли. КМСЕ может направить обращение к руководству государства, ЕСПЧ может наложить дополнительный штраф - но заставить что-то сделать не может",  - пояснил он.

Аналогичного мнения придерживается адвокат Даниил Берман.

"Обязать какое-либо государство исполнить решение нельзя. Можно написать гневное письмо в его адрес или наложить штраф за неисполнение, например. Кстати, Россия в списке стран по количеству таких неисполнений занимает далеко не первое метро", - сказал он агентству РАПСИ.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в интервью ТАСС заявил, что КМСЕ действует сугубо из "политической целесообразности".

"Решение российского суда по делу [Алексея] Навального было по вердикту Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отменено и пересмотрено Верховным судом РФ, компенсация выплачена, и, соответственно, сам вердикт исполнен. Однако явно сугубо политическая целесообразность подталкивает к возвращению к этой теме с очевидным прицелом на дискредитацию России, ее судебной системы и, конечно же, в контексте предстоящих президентских выборов в 2018 году", - полагает сенатор.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать Ruposters в ленте "Яндекса" https://zen.yandex.ru/ruposters.ru

Поделиться / Share