Адвокат Дмитрий Аграновский, комментируя разбирательства в ЕСПЧ по делам блогера Алексея Навального** против России, передаёт РАПСИ.
По словам Аграновского, Европейский суд по правам человека рассматривает жалобы Навального** в приоритете, при этом решения выносятся одно за другим.
"Бывает, что у обычного человека удачно проскочит обращение, но это один раз, а в случае с Навальным - всегда. Кроме того, все решения - всегда в его пользу. Даже по выигранным жалобам. То есть в других случаях суд в какой-то части может отказать, но не в случае с Навальным. Суд признает все, о чем он просит", - сказал он.
Аграновский подчеркнул, что и размер компенсаций, присуждаемых Навальному**, на порядок больше обыкновенных. Такое отношение суда он связывает с ошибочным представлением о Навальном, как о лидере оппозиции.
"Очевидно, что такое отношение проистекает к нему не потому, что суд зловредный, а потому, что он ошибочно полагает, что Навальный*** - лидер оппозиции, а суд тем самым якобы помогает демократии в России. Наверняка они (в ЕСПЧ) видят в нем кандидата на президентский пост, тогда как в действительности его электоральный вес равен полутора процентам, если не меньше", - пояснил юрист.
Собеседник агентства предположил, что этот подход изменится, как только Навальный*** примет участие в выборах.
"Может, это случится уже при первом же его участии в выборах, когда он получит свои полтора процента", - заключил Аграновский.
- * лицо, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
- ** включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
