Публицист Евгений Норин опубликовал манифест "Прекрасная Россия будущего", в котором рассказал, как можно улучшить жизнь в стране. Эксперты разных областей высказали свое мнение о манифесте и рассказали о вопросах, которые у них вызвал этот текст.
Ruposters представляет обзор с наиболее интересными комментариями экспертов.
Telegram-канал "Под лед": людям нужна мечта
Автор telegram-канала "Под лед" отмечает, что "текст традиционно умный", но вопросы все же есть.
Во-первых, непонятно, как в практическом ключе можно трансформировать существующую систему "в молодую и энергичную демократию западного образца". Вопросы у автора канала вызывает сама механика. Во-вторых, для решения большинства проблем нужны меритократические принципы управления.
"Я совсем не уверен, что демократия - безальтернативное благо как вещь в себе. Приход к власти самого веселого клоуна из возможных может, напротив, лишь усугубить ситуацию. Исторические примеры вам всем известны", - отмечает автор telegram-канала "Под лед".
В-третьих, автор резонно замечает, что публике нужны хлеб и зрелища. Сегодня современная Россия - страна индивидуалистов и материалистов, которым "в реальной жизни любая духовность до лампы". Однако он подчеркивает, что ориентиром для национальной идеи не может стать посыл "лучше кушать и больше рожать", а людям нужна мечта.
"Впрочем, я рад, что у нас вообще ведут подобные дискуссии. Думаю, в ближайшее время отвечу развернутым текстом. Ведь больше всего России не хватает полноценной интеллектуальной жизни", - отмечает автор канала "Под лед".
Политолог Ярослав Белоусов: способствовать национальному пробуждению
Политолог Ярослав Белоусов считает самым главным условием для достижения состояния "прекрасной России будущего" уровень национальной сознательности политически активного слоя общества.
"Если люди, от которых зависит поддержка и устойчивость режима, ощущают и мыслят себя как члены солидарного национального сообщества, то изнутри с такой страной ничего сделать нельзя", - отметил эксперт.
Он уверен, что самое важное – способствовать национальному пробуждению.
"Показывать и доказывать, что быть русским и говорить о русскости в политике и культуре – это престижно, интересно и красиво. А стремиться посадить себе на шею очередных комиссаров и читать современных подражателей Демьяна Бедного – это тухляк. Будущее за русскими. Будущее за великими", - резюмирует Белоусов.
Историк Михаил Диунов: подогнать систему под демократию западного образца?
У Михаила Диунова текст вызвал "вопросы, на которые нет ответов".
"Начнем с того, что в самом начале Норин совершенно точно определяет одну из важных задач для русских и их государства: модернизация. Только проблема в том, что никакое "выстраивание новых отраслей с ноля" эту задачу не решит. И более того, окажется неэффективным", - отмечает Диунов.
Он считает, что модернизация важна, но в нынешнем виде Россия похожа на "политических зомби".
"Политический зомби СССР, которого продолжают поддерживать в состоянии видимости жизни вот уже более 30 лет. И поэтому до тех пор, пока зомби не будет упокоен, а на его месте не утвердится живой политический организм, новое государство, национальное русское государство, любые действия (даже самые правильные) будут абсолютно бессмысленными", — продолжает историк.
"Не очень понятно, каким образом (совершенно практически) мы нынешнюю систему трансформируем в молодую и энергичную демократию западного образца", — отмечает эксперт.
Евгений Норин в своем манифесте заявляет также, что "русский человек должен жить богато". Диунов считает, что для этого "необходимо понимать, как должно быть устроено государство".
"А также с глубочайшим сожалением констатировать, что наше нынешнее государство с выполнением этой великой миссии справиться неспособно. Просто потому, что его создавали для совершенно других задач", — говорит историк.
Эксперт Артемий Сыч: демократы лгут сами себе
По словам эксперта, манифест Евгения Норина поднял волну демократической пропаганды. Причины для введения демократии сменились на противоположные. Вместо "свободной Украины" и "ЛГБТ* в каждый дом" демократы предлагают "модернизацию" и "борьбу с Западом".
"Аргументы в защиту демократии остались абсолютно те же, что и 15 лет назад. Как будто глубокий кризис демократии на Западе никак не повлияет на демократию в России", - отмечает Сыч.
Он уверен, что мечты демократов никак не учитывают общественно-политический строй в Российской Федерации, поэтому и получается, что "идеи демократов основаны на лжи".
Эксперт подчеркивает, что о демократии лгут люди достойные.
"И уж совсем отвратительно, что лгут самим себе", - заключил эксперт.
- * экстремистская организация, запрещенная на территории России
