Общество

"Цифропром 2025": "умным" производствам не хватает денег и инфраструктуры

"Цифропром 2025": "умным" производствам не хватает денег и инфраструктуры
"Цифропром 2025": "умным" производствам не хватает денег и инфраструктуры

Создание циф­ро­вых и "ум­ных" произ­водств в отечественной про­мыш­лен­нос­ти тормозит нехватка финансирования и ква­лифи­циро­ван­ных кад­ров, заявили участники российского рынка, участвовавшие в конференции "Цифропром 2025".

Как сообщает телеграм-канал "МашТех", гендиректор ФГБУ "Российский институт стандартизации" Денис Миронов назвал ещё три барьера:

  • Цифровое производство – это очень дорого. Для многих предприятий такие средства просто недоступны.
  • Устаревшее материально-техническое обеспечение не отвечает современным требованиям.
  • Нехватка квалифицированных кадров, способных реализовать задачу по цифровой трансформации производства.

Возглавляющий ФГАУ "Цифровые индустриальные технологии" (ЦИТ) Эдуард Шантаев в свою очередь заявил: компаниям необходимо больше стороннего финансирования – инвестиционного или государственного.

У промышленности нет денег на цифровизацию, а у IT-отрасли нет денег на развитие, потому что нет заказов в промышленности. И мы не можем выбраться из этого замкнутого круга, пока не появятся какие-то меры поддержки.

Но мало просто найти финансирование, нужно получить соответствующую реестровую аппаратуру для модернизации инфраструктуры предприятий, без которой не обойтись. Предстоит серьёзно вложиться и в информбезопасность промышленных производств, "чтобы все системы работали, как часы, без риска утечки данных".

"При этом разработки должны вестись по национальным стандартам – во всяком случае, этого хочет зампредседателя комитета РСПП по техрегулированию Андрей Лоцманов. Но по его словам, только 19% IT-специалистов используют в работе национальные стандарты, а остальные 81% даже не знают об их существовании", – добавил "МашТех".

Накануне, как сообщал Ruposters, замглавы Минпромторга пообещал промышленникам больше "жестить" и "закручивать гайки", поскольку технологического суверенитета много не бывает.