Корпорация Apple подала апелляцию в Высокий суд Дели, оспаривая положения нового индийского антимонопольного закона. Этот закон позволяет рассчитывать размер штрафов, исходя из глобального оборота компании. В случае признания вины в злоупотреблении доминирующим положением санкции для Apple могут достигнуть $38 млрд.
Поводом для разбирательства стали жалобы от Match Group и ряда местных стартапов. Они утверждают, что Apple ограничивает использование сторонних платёжных систем в приложениях для iOS. В предварительном отчёте регулятора уже отмечались признаки злоупотреблений, хотя окончательного решения пока нет.
В своей жалобе Apple называет новые нормы произвольными и несоразмерными. Компания настаивает, что штрафы должны рассчитываться только от её доходов, полученных в Индии, а не от мирового оборота. Кроме того, Apple указывает, что её доля на индийском рынке уступает Android.
Член правления РОЦИТ, эксперт по информационной безопасности Андрей Ярных прокомментировал ситуацию.
"Мне не вполне ясно, почему коммерческая компания считает приемлемым ставить под сомнение сам факт принятия закона, тем самым фактически пытаясь указывать государству, что оно должно делать", – подчеркнул Ярных. По его словам, правильнее было бы изначально не допускать практик, которые были расценены как нарушение. Он также добавил, что оборотные штрафы служат действенной мерой принуждения, поскольку их экономические последствия значительны и труднопреодолимы – в отличие от формальных предупреждений.
Заместитель исполнительного директора – руководителя аппарата Ассоциации юристов России, член Общественного совета при Минцифры Алан Лазаров пояснил, что крупные технологические компании часто сталкиваются с необходимостью адаптировать глобальные бизнес-модели к национальным регуляторным рамкам. Антимонопольные законы призваны обеспечивать честную конкуренцию и защищать рынок от практик, ограничивающих выбор потребителей.
