Закон “Об очищении власти”, принятый на Украине, подвергся критике со стороны Венецианской комиссии (Европейской комиссии за демократию через право). По мнению европейцев, люстрация в том виде, в каком ее начали проводить украинцы, противоречит демократическим нормам.
Согласно выводам, в качестве основания для люстрации не должны использоваться партийная принадлежность, идеология и политические причины, так как этого не должно быть в правовой стране”, - пишет “Обозреватель”, получивший в распоряжение копию принятого Венецианской комиссией документа, содержащего критику украинского закона.
Кроме того, европейцы настаивают, чтобы при проведении люстрации соблюдались четыре условия. Первое - вина каждого, кто попал под действие закона, должна быть доказана в каждом отдельном случае. Второе - обвиняемым должны быть гарантированы право на защиту, презумпция невиновности и право оспорить решение в суде. Третье - необходимо соблюдать цели люстрации, одной из которых является защита демократии. Четвертое - люстрация должна иметь четкие временные ограничения.
Один из авторов украинского закона, депутат Егор Соболев, в свою очередь, раскритиковал критикующих люстрацию европейских чиновников.
“Цель - объяснить высокомудрым экспертам Венецианской комиссии, что по-другому люстрация в Украине не получится. По примеру Чехии Гавела, у нас есть шанс очистить наше государство только через буквальное применение принципа "закон один для всех". Работал председателем во времена Януковича - на выход. Был в КГБ - на выход. Не можешь объяснить имущество семьи - на выход", - написал Соболев в Facebook, комментируя свое посещение заседания Венецианской комиссии.
Недовольны законом “Об очищении власти” и в Киеве. Так, документ неоднократно подвергался критике со стороны генерального прокурора Украины Виталия Яремы.
