Юрист Илья Ремесло пояснил, что новый способ вручения повестки в электронном виде фактически ничем не отличается от вручения такой же повестки, но заказным письмом. Об этом он написал в своем telegram-канале.
Эксперт отметил, что, например, лица, участвующие в гражданском или арбитражном процессе, самостоятельно несут последствия неполучения извещений о судебном заседании.
На это, по словам Ремесло, прямо указывает статья 165.1 ГК РФ:
"Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним."
Он подчеркнул, что законодательство о военном призыве несколько иная отрасль. Однако логика законодателя та же самая – гражданин обязан следить за извещениями и самостоятельно несет риск неполучения извещения от военкомата.
Эксперт отметил, что в новом законе нет ничего нового, он только следует логике действующего законодательства.
"Следует регулярно проверять как свой почтовый ящик, так и извещения на Госуслугах - это позволит вам отследить (например) появление денежной задолженности, так и избавит от ненужных проблем с госорганами", - заключил Ремесло.
