Слишком скромные успехи в ходе широко разрекламированного летнего контрнаступления провоцируют "мрачные" настроение среди украинцев. Спустя два месяца после начала операции, так и не принесшей больших побед, вера в "единство и несокрушимость" страны трещит по швам, пишет The Washington Post.
Как отмечают авторы материала, за полтора года полномасштабного конфликта Украине удалось пережить и тяжёлую зиму, и длившуюся практически год битву за Артёмовск (украинское название – Бахмут), закончившуюся отступлением ВСУ. Всё это время украинские и западные чиновники и медиа активно рекламировали контрнаступление, заверяя читателей в том, что продвинутое западное вооружение и обучение украинских военных инструкторами НАТО позволит выбить ВС РФ с территорий Херсонской и Запорожской областей.
Несмотря на то, что официальный Киев не публикует открытые данные о потерях личного состава и техники, простые жители страны регулярно встречаются с новостями о погибших и раненых. Кроме того, рядовые украинцы остаются весьма недовольными коррупцией в военкоматах.
"Спустя два месяца после начала контрнаступления при незначительном прогрессе образ единства и бесконечного упорства начал рассыпаться. В каждом уголке страны мирные жители изнемогают от серии недавних российских атак. Украинцы очень нуждаются в хороших новостях, но их не получают. Число погибших - несметные тысячи. И оно растет с каждым днем. Миллионы людей вынуждены покинуть свои дома. Они не видят шансов на возвращение", – пишет WP.
Российско-украинский вооружённый конфликт летом 2023 года перешёл в более тяжёлую для Киева фазу: текущее контрнаступление напоминает скорее "мрачную и утомительную работу", нежели предвкушаемый западными медиа блицкриг. Авторы репортажа для CNN уверены, что продвижение ВСУ остановилось, что повышает вероятность затягивания боевых действий как минимум до следующего года.
Ранее экс-глава объединенных сил Британии Ричард Бэрронс предсказал провал украинского наступления. Украинская армия не сможет прорвать российскую линию обороны теми силами, которыми в настоящее время располагает Киев.
Американские аналитики отмечали, что украинский конфликт показал уязвимость военной тактики Североатлантического альянса. Наспех внедренные в ВСУ методы терпят неудачу из-за отсутствия поддержки с воздуха. Кроме того, солдат ВСУ, согласно доктрине НАТО, обучают в первую очередь городским боям на примерах операций альянса на Ближнем Востоке, тогда как ВСУ большую часть времени ведут боевые действия на равнинной местности. Кроме того, сами инструкторы НАТО зачастую имеют меньший боевой опыт, чем те, кого они обучают, а подготовка предусматривает "заведомо более слабого противника" и не подходит для противостояния с регулярными частями ВС РФ. В итоге украинцы вынужденно отказываются от натовских методов и пытаются вести контрнаступление по более привычной схеме, которая, впрочем, тоже не показывает эффективности.
