Общество

40% российских промышленников не видят смысла в промышленных роботах

40% российских промышленников не видят смысла в промышленных роботах
40% российских промышленников не видят смысла в промышленных роботах

Руководство 40% пред­прия­тий отечественной промышленности не видит необходимости внедрять промышленных роботов, заявила исполнительный директор Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР) Ольга Мудрова на международном научно-технологическом форуме РИММ-2026.

По словам Мудровой, которые приводит телеграм-канал "МашТех", речь о 40% от 400 тысяч предприятий обрабатывающей промышленности – это порядка 160 тысяч компаний.

"Это говорит о том, что нет такого технологического процесса, который обладает признаками серийности", – пояснила она.

Среди главных барьеров, мешающих развитию роботизации обрабатывающей промышленности в России:

  • 14,77% предприятий испытывают недостаток денежных средств;
  • 13,15% жалуются на дефицит квалифицированных специалистов;
  • 12,04% говорят о недостатке финансовой поддержки со стороны государства;
  • 10,64% не ведут финансово-хозяйственной деятельности;
  • 9,03% обозначили другие причины.

Заместитель генерального директора АНО "Мосстратегия" Вадим Третьяков тоже выделил несколько причин, замедляющих внедрение роботизации на производстве:

  • длинная цепочка поставок, которая удорожает конечную стоимость внедрения;
  • организация закупает не робота, а инженерный проект с высокой неопределенностью результата;
  • нет прозрачного расчета экономического эффекта;
  • нет стандартов типовых решений и повторяемости;
  • господдержка формально есть, но механизм не работает.

Внедрять новые технологии также мешают недоверие, страх остановки процессов, дефицит компетенций. Не хватает не только инженеров, но и руководителей и экономистов.

Замглавы "Мосстратегии" Вадим Третьяков о том, что мешает роботизации производства
Замглавы "Мосстратегии" Вадим Третьяков о том, что мешает роботизации производства

О проблеме нехватки кадров говорил и сооснователь клуба "Наследие XXI век" Иван Карпушкин. По его словам, система образования продолжает работать по устаревшей модели.

"Мы говорим, что искусственный интеллект переводит нас в следующий этап. Но система образования по-прежнему работает в индустриальной модели. Мы готовим кадры и почему-то удивляемся, что люди не могут воспринять роботизацию как естественный процесс. Но ведь это совершенно другой уровень технологической культуры. Невозможно человека, обученного работать в конвейере, поставить в логику, когда он ставит задачу сложнейшей технической системе. И на этом моменте всё рушится. Внедряя робота, мы говорим, что создаём рабочие места, на которые у нас просто нет людей", – сказал Карпушкин.

Гендиректор "Промобот" Максим Чугунов считает, что роботизировать в первую очередь следует те операции, в которых у предприятия имеется дефицит кадров – тогда сопротивления происходящим изменениям будут минимальны.

Внедрение роботов не приводит к сокращению сотрудников предприятия. Как правило, они перераспределяются, и появляются новые роли. Однажды у нас на предприятии получили заказ, внедрили робота и к нему ещё восемь человек, чтобы этот заказ исполнить. Роботизация – это точка опоры, которая помогает оперативно масштабироваться.

В свою очередь коммерческий директор Technored Лиана Гареева рассказала, как именно выглядит дорожная карта от первого успеха к системной роботизации, – первые результаты пилотного проекта получить можно уже через 30 дней.  Ещё через 60 дней анализируются данные, проводится дополнительное обучение специалистов, выбирается две-три новых операции для автоматизации. Через 180 дней успешный опыт масштабируется, запускаются новые ячейки по отработанному сценарию.

Ранее Ruposters опубликовал рейтинг научно-технического развития отечественных компаний.