Басманный районный суд Москвы признал бывшего председателя совета директоров обанкротившегося Росэнергобанка Константина Шварца виновным по трем эпизодам мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Судья Борис Сафарин заочно назначил ему 11 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф 2,5 млн руб, сообщает РБК.
Экс-начальника отдела поддержки корпоративного бизнеса Росэнергобанка Юлию Жерихину, которой вменялся один эпизод хищения, суд также заочно приговорил к восьми годам лишения свободы и штрафу 1 млн руб. Гражданские иски Агентства по страхованию вкладов к Шварцу и Жерихиной на 1 млрд и 862 млн руб. удовлетворены полностью, взыскание назначено солидарно. Кроме того, в отношении Шварца удовлетворен еще один иск АСВ на 999 млн руб.
По версии обвинения, фигуранты причастны к хищению более 3 млрд руб., которые выводились из банка под видом кредитования корпоративных клиентов. Следствие считает, что Шварц разработал схему, а Жерихина обеспечивала ее реализацию, действуя из корыстной заинтересованности. Как утверждает обвинение, заемщиков вынуждали оформлять кредиты на суммы, заметно превышающие реальные потребности, а разницу переводили на подконтрольные фигурантам компании. Обвинение также полагает, что избыточные средства заемщики авансом перечисляли на счета фирм-однодневок, подобранных Жерихиной, при формальных обязательствах поставить товары или оказать услуги. Прокуратура настаивала, что такие компании фактически не могли исполнить заявленное, а сделки носили фиктивный характер.
В прениях 2 февраля гособвинитель просил назначить Шварцу 11 лет по совокупности трех эпизодов, а Жерихиной — восемь лет. Столь жесткая позиция обвинения в отношении Жерихиной связана с полученным в 2022 году условным сроком по делу о хищении почти 2 млрд руб. из того же банка. Не дожидаясь новых решений суда, фигурантка тогда покинула Россию, Шварц же, по данным обвинения, уехал в Эстонию после краха банка в 2017 году.
Банк России отозвал лицензию у московского Росэнергобанка в апреле 2017 года. Регулятор указывал, что организация утратила способность исполнять обязательства перед кредиторами и искажала отчетность. Регулятор связал проблемы банка с рискованной бизнес-моделью, качеством управления и активов. По данным ЦБ, руководство и собственники выводили активы в ущерб интересам кредиторов и вкладчиков через кредитование юрлиц без реальной деятельности. На момент отзыва лицензии банк занимал 92-е место в российской банковской системе по активам.
