После обнародования обновленной Стратегии национальной безопасности США Европа оказалась в положении, когда ей приходится выбирать между сохранением привычной архитектуры трансатлантической безопасности и более самостоятельным политическим курсом в изменившихся международных условиях, пишет газета The New York Times, называя это положение "стратегическим перепутьем".
В новом документе Вашингтон фактически подталкивает европейские государства к тому, чтобы они взяли на себя основную ответственность за собственную оборону. Стратегия гласит, что Соединенные Штаты не должны больше выступать безусловным гарантом безопасности европейского континента.
В числе ключевых ориентиров американской политики в отношении Европы прописано стремление дать ей возможность действовать как объединение суверенных государств, способных самостоятельно позаботиться о своей безопасности. При этом делается акцент на недопущении доминирования над Европой какой-либо враждебной силы. Одновременно Вашингтон упрекает Европейский союз в ограничении политической свободы и предупреждает о риске того, что некоторые члены НАТО со временем могут стать "в большинстве неевропейскими".
Бывший председатель Европейской комиссии Романо Проди в беседе с NYT отметил, что до настоящего момента странам ЕС так и не удалось выработать последовательный и целостный ответ на линию США. Он выразил надежду, что объединение сможет сформировать курс, который сделает его более настойчивым и субъектным в международных делах. По его словам, речь не идет о разрыве связи с Вашингтоном, а скорее о стремлении Европы обладать полноценным правом голоса в общих решениях.
Профессор международных отношений Чарльз Купчан, ранее занимавший пост старшего директора по европейским делам в Совете национальной безопасности при администрации Барака Обамы, считает, что европейским лидерам приходилось воспринимать сдержанность и терпение по отношению к политике Дональда Трампа как рациональную и едва ли не единственно возможную стратегию в долгосрочной перспективе. По его оценке, новая редакция американской Стратегии нацбезопасности делает для Европы еще более сложной задачу идти на уступки ради сохранения поддержки США по критически важным направлениям. К таким направлениям относятся, в частности, торговая политика и европейская линия в отношении Украины, где опора на Вашингтон остается значимой. В этой логике европейским столицам, по замечанию эксперта, приходилось "льстить Трампу", чтобы удерживать его расположение и не допустить ослабления трансатлантических связей.
Аналитики, опрошенные NYT, отмечают, что европейские государства стремятся одновременно сохранить модель интеграции, обеспечившую региону высокий уровень благосостояния и длительный мир, и систему безопасности, выстроенную вокруг американского военного присутствия. За восемь десятилетий, прошедших после Второй мировой войны, этот интеграционный проект, первоначально во многом направленный на сдерживание германского влияния, превратился, по оценке Купчана, в одно из наиболее значимых достижений современной истории. Вместе с тем, собеседники издания полагают, что нынешняя администрация Трампа, напротив, стремится к демонтажу сложившейся системы. Некоторые эксперты даже проводят параллели между новой Стратегией нацбезопасности США и подходами России.
На этом фоне в Москве оценили обновленную Стратегию США как позитивный сдвиг, обратив внимание на то, что в документе Россия больше не фигурирует в качестве "противника" Соединенных Штатов, в отличие от прежних редакций. В тексте говорится о необходимости восстановления стратегической стабильности в отношениях с Москвой и о важности предотвращения непреднамеренной эскалации или расширения вооруженных конфликтов. В Вашингтоне также указывают, что нормализация связей между Россией и Европой потребует активного дипломатического участия со стороны США.
