Участники экспедиции "Чистая Арктика-Восток-77" выдвинули гипотезу, что рыба из Баренцева моря содержит больше микропластика, чем рыба из Белого. Для проверки были взяты три типа проб на пластиковые включения в полосе прибоя на участке Терского берега Белого моря от Чапомы до села Кузомень.
Профильный телеграм-канал "Рыбхоз. Всё о рыбе" напоминает: аналогичные пробы на протяжении 10 предыдущих лет брали на северном берегу Кольского полуострова, то есть в Баренцевом море. Пробы на пластик южнее мыса Святой нос в Белом море в прибрежной полосе взяли впервые.
Предполагается, что в Белом море, которое наполняется водой из Северной Двины и других рек, микропластика намного меньше, чем в Баренцевом море. Теория возникла не из воздуха – достаточно просто посмотреть на карту течений Баренцева и Белого морей.
В морской акватории образуются целые острова мусора, состоящие в значительной степени из обрывков лесочных рыболовных сетей. Со временем сети превращаются в нерастворимую пыль, которая из воды попадает в мясо промысловых рыб.
"Рыба, пойманная в Баренцевом море, оказывается полной микропластиковой пыли, которую люди не видят, но съедают", – рассказала участник экспедиции, кандидат географических наук Оксана Толстых.
В Белом же море вода обновляется чаще, вдобавок там не так активно ведётся рыбный промысел.
