Эксперты ЭИСИ, участники круглого стола "Выборы 2023 набирают обороты", оценили ход губернаторских кампаний в России. Самый провальный электоральный рейтинг оказался у главы Республики Хакасия Валентина Коновалова.
Хакасия входит в число территорий, где сегодня разворачиваются предвыборные губернаторские баталии, однако, по мнению участников круглого стола, шансы на переизбрание у действующего главы региона, члена КПРФ Валентина Коновалова, крайне низки.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский казал на то, что показатель электорального рейтинга губернатора Хакасии критически мал и составляет всего 35%.
По мнению Потуремского, основными причинами недоверия населения являются отсутствие контакта с жителями и в целом провальная социальная и экономическая политика.
"Не идет речи об инвестициях в регион, потому что нет взаимодействия с федеральным центром, обилие пиара", – уточнил эксперт.
Участники обсуждения сошлись во мнении, что дело тут даже не в политической ориентации Коновалова, ведь, к примеру, губернатор Орловской области Андрей Клычков – тоже коммунист, однако всецело поддерживаемый федеральным центром за эффективное руководство регионом.
Эксперты отметили, что Хакасия сейчас находится в затяжном кризисе - промышленный и угольный спад, ветшающее жилье, отсутствие коммунальных удобств в большинстве жилого фонда, острейший кадровый дефицит в здравоохранении, сокращение зарплат учителей и медиков, проваленная экопрограмма "Чистый воздух", разрушенная энергетическая инфраструктура. Кроме того, по заявлению вице-премьера Татьяны Голиковой, в 2022 году республика стала одним из четырех регионов России, где произошел прирост жителей, перешагнувших черту бедности. А по уровню безработицы Хакасия вообще на первом месте.
Все это в совокупности объясняет ничтожное положение Валентина Коновалова в рейтинге избирателей, указали участники круглого стола.
"В данном случае справедливо было бы, если бы этот человек встал на колени перед народом Хакасии и повинился за то, как он провел эти годы, и ушел бы отставку", – резюмировал директор Центра политического анализа Павел Данилин.
