Как стало известно, Европейский суд по правам человека (который, как мы знаем из недавнего дела ЮКОСа – "самый справедливый в мире" суд) присудил Навальному*** компенсацию за незаконное задержание 5 декабря 2011 года.
Эти деньги должны быть выплачены ему из российского бюджета, то есть Навальный***** хочет обогатиться из кармана каждого гражданина России. Поэтому мы имеем полное право поинтересоваться - на что же собирается потратить выплаченные ему 26 тысяч евро рецидивист Навальный?
Начать следует с того, что лишенный статуса адвоката (но пока еще «юрист») Навальный***** даже не знает, облагаются ли данные выплаты налогом. И это несмотря на то, что в регламенте и решении ЕСПЧ по его делу прямо указано, что не облагаются.
Должно быть, Навальный***** собирается потратить деньги, фактически полученные от граждан России, на благотворительность? Ни в коем случае – ведь, в первую очередь, ему необходимо оплачивать проигранные суды в России. А их действительно немало - просто потому что «юрист» неспособен оценить правовые последствия своих слов и действий. Штраф по делу «Кировлеса» (500 000), проигранный суд главе Фонда развития гражданского общества Костину (500 000), штраф по делу депутата Лисовенко (300 000), по иску главы дептранса Москвы Ликсутова (600 000)…
За счет каких доходов вообще живет Навальный*****? Оказывается, «юрист» продолжает заниматься частной практикой, хотя он лишен статуса адвоката и находится под домашним арестом. Как утверждает Навальный, «юридической работой можно и под арестом заниматься».
Как юрист, безуспешно пытаюсь представить себе, как это возможно в реальности. Посудите сами: Интернетом и средствами связи пользоваться нельзя, с клиентами встречаться нельзя, в суды ходить тоже нельзя.
Однако, когда Навальный***** был на свободе, реальных клиентов у него также не наблюдалось. Судебная практика юриста (дела, в которых он участвовал) легко проверяется по правовым базам.
Я так и не смог найти ни единого судебного дела, где Навальный***** представлял бы клиента по коммерческому спору. Вся его «судебная практика» – это корпоративный шантаж (гринмэйл) крупных российских компаний и государственных органов.
Впрочем, будем справедливы и признаем: есть у Навального*** один «реальный клиент». Это адвокат «ЮКОСа» Ивлев, который нанял «адвоката» Навального и платил ему по 10 000 долларов ежемесячно.
Не за юридические услуги: «Дело ЮКОСа, по которому я прохожу обвиняемым, политическое. Так почему бы мне не выстраивать защиту с помощью политики?" – объясняет Ивлев».
Следует отметить, что Ивлев вместе с сыном Ходорковского* возглавляет американский «Институт современной России», который спонсировал «пятую колонну» в России.
По всей видимости, за счет подобных «клиентов» и «юридической практики» сейчас существует Навальный**. А тут еще вовремя подоспело решение ЕСПЧ, занявшего откровенно антироссийскую политическую позицию, и теперь граждане России будут все вместе оплачивать «юридическую практику» Навального***.
Илья Ремесло
- * внесено в реестр средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
- ** лицо, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
- *** включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
