Общество

Десантника обвинили по трем статьям УК после похода за пивом с автоматом

Десантника обвинили по трем статьям УК после похода за пивом с автоматом
Десантника обвинили по трем статьям УК после похода за пивом с автоматом

Лейтенант-десантник Радик Айсин в феврале во время дежурства отправился со служебным автоматом АК-74М в магазин за пивом и теперь обвиняется по трем статьям Уголовного кодекса РФ. Дело рассматривает Реутовский гарнизонный военный суд, пишет "Коммерсант", ссылаясь на судебные материалы.

Следствие выяснило, что Айсин в ночь на 16 февраля, находясь в подмосковном Орехово-Зуево, где базируется 150-й отдельный ремонтный батальон ВДВ, в состоянии алкогольного опьянения решил отправиться в магазин "Вкусняшка" за пивом, завладев автоматом. Он приказал подчиненному вскрыть запечатанную комнату хранения и выдать ему оружие, рядовой исполнил, "не осознавая незаконность приказа". Патроны лейтенант не брал.

Затем Айсин в сопровождении рядового и ефрейтора, одетых в гражданскую одежду поехал на Volkswagen Tiguan в круглосуточный магазин "Вкусняшка". Солдаты остались в машине у входа, офицер пошел с автоматом в магазин и потребовал "самого лучшего пива". Продавщица проигнорировала просьбу, Айсин обругал ее и щелкнул переключателем огня на автомате, что следствие затем расценило как "жест устрашения". Посетители магазина не испугались, избили и скрутили десантника, после чего передали сопровождающим его рядовым.

Видео случившегося позже распространилось по соцсетям, после чего лейтенанта отстранили от службы. Военное следствие предъявило ему обвинение в хулиганстве (ст. 213 УК — до восьми лет лишения свободы), незаконном ношении оружия (ст. 222 УК — до 15 лет лишения свободы) и его хищении с использованием служебного положения (ст. 226 УК — до 15 лет лишения свободы). Ему также приписали ущерб в размере 39,1 тыс. рублей за унесенный АК-74М, с чем обвиняемый не согласен, поскольку вернул автомат в часть. Айсин в целом отрицает свою вину, утверждая, что никому не угрожал, а адвокат Денис Корсун не согласен и с квалификацией действий своего подзащитного. В частности, он настаивает, что десантник взял закрепленное за ним оружие на законных основаниях.