Откровенное интервью главкома ВСУ Валерия Залужного для британского журнала The Economist стало холодным душем для американских законодателей, в том числе активно выступающих за продолжение финансирования Украины. Об этом пишет Politico.
Залужный в материале признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет". При этом украинский генерал часть ответственности за провал переложил на Запад. Так, он заявил, что по учебникам НАТО четырех месяцев должно было хватить ВСУ, чтобы "дойти до Крыма, завоевать Крым, вернуться из Крыма, и даже еще раз снова зайти туда". Кроме того, Залужный указал на превосходство российских войск, которое стало возможным из-за недостаточных поставок западной техники, о чем Киев постоянно говорит. Подводя итог сложившейся ситуации, главком ВСУ взял на себя вину за то, что не правильно оценил возможности России.
"Ошеломляющее признание генерала Залужного, главнокомандующего вооруженными силами Украины, отозвалось на Капитолийском холме — там республиканцы утверждают, что его высказывания стали поводом для пересмотра американской поддержки Киева, которая длится до сих пор. А это может сделать нелегкий путь Украины против России и в залах Конгресса еще более трудным", - пишет Politico.
Сенатор Джош Хоули, не поддерживающий увеличение помощи Киеву, заявил, что откровенность Залужного "пробила большую брешь" в украинской политике администрации США. По мнению конгрессмена, США приходится "продолжать финансировать Украину во всех аспектах, не только в военном отношении, но и выделять деньги на выплату пенсий и все остальное, пока она остается в тупике".
"В связи с этим возникает вопрос: Какова наша конечная стратегия? Какой у нас план? Я не думаю, что у них есть план", - адресовал Хоули свои вопросы Белому дому.
Сенатор Бен Кар, комментируя продвижение ВСУ всего "на 10 миль" за 4 месяца контрнаступления, отметил, что в Вашингтоне надеялись на "большие успехи при поддержке Америки", но так их и не дождались.
Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс уверен, что конфликт завершится территориальными уступками Украины.
"Военные цели Зеленского не соответствуют реальности, и некоторые из его окружения оказывают ему сопротивление. Конфликт должен закончиться контролем России над украинской территорией и урегулированием путем переговоров", - сказал парламентарий.
Высказывания Залужного о ситуации в зоне конфликта раскрыли глубокие разногласия внутри украинской верхушки, отметил Вэнс.
В то же время сенатор Ричард Блюменталь, член комитета по вооруженным силам, который неоднократно встречался с Зеленским, уверен, что Штаты, даже если прорыва не будет, должны продолжать поддерживать Украину, поскольку это "жизненно важно для национальной безопасности США".
Politico в заключение добавляет, что оценка Залужного "отрезвляет": никакого прорыва не предвидится, а Украина увязла в длительной "войне на истощение", в которой, по признанию даже украинского главнокомандующего, "у России есть неоспоримое решающее преимущество".
