Верховный суд РФ постановил, что кассиры и продавцы вправе отказать в обслуживании покупателю, не использующему средства индивидуальной защиты, если обязательное использование таких средств установлено регионом.
Смоленский центр права и социологии обратился в суд для оспаривания методических рекомендаций Минпромторга, касающихся случаев введения в регионах обязательного ношения масок и разрешения отказывать покупателям без них в обслуживании в магазинах. Однако суд объяснил, что "антиковидные" правила введены во благо населения и их нужно соблюдать.
"В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ", - говорится в решении суда.
Иск Смоленского центра права и социологии был отклонен. Сотрудники центра подали апелляцию, считая, что судья ошибочно сослалась на нормы закона о ЧС, поскольку он не распространяется на нормы гражданского права.
