Верховный суд разъяснил, что в доход государства может изыматься не только имущество, приобретенное с нарушением антикоррупционных норм, но и прибыль, полученная от его эксплуатации или продажи. Также уклонение должностных лиц от подачи деклараций о доходах рассматривается как основание для увольнения по причине утраты доверия. Эти выводы отражены в обзоре судебной практики по антикоррупционным делам за 2020–2026 годы, передает РБК.
Суд подчеркнул, что активы, полученные с нарушением антикоррупционных запретов, подлежат обращению в доход государства вне зависимости от их дальнейших преобразований. Даже если имущество было изменено, перепродано или принесло доход, это не исключает возможности его изъятия. При этом при оценке стоимости разрешается ориентироваться на рыночную цену на момент сделки, если стороны намеренно искажали ее в документах.
К ответственности могут привлекаться не только сами чиновники, но и другие физические и юридические лица, участвовавшие в коррупционных схемах, с возможностью солидарного взыскания. Денежные средства, поступившие на счета супругов, также могут быть изъяты, даже если впоследствии брак был расторгнут. В рамках судебных разбирательств истец обязан доказать факт владения имуществом, время его приобретения и несоответствие стоимости официальным доходам.
Если ответчик не способен подтвердить законность происхождения активов, они подлежат передаче государству, при этом он вправе представлять доказательства вне зависимости от отражения данных в декларациях. Закон не устанавливает сроков давности для подачи подобных исков прокурором. Кроме того, суд может отклонить отказ прокурора от требований, если это противоречит общественным интересам. Уклонение от декларирования, искажение сведений о недвижимости, а также совмещение госслужбы с бизнесом рассматриваются как грубые нарушения, ведущие к увольнению "в связи с утратой доверия".
