Сегодня Фонд развития гражданского общества, в котором я работаю, опубликовал уже третий выпуск интегрального рейтинга глав российских регионов. Рейтинг этот публикуется раз в квартал и традиционно вызывает бурю эмоций у региональных администраций и СМИ. Особенно бурно на него реагируют в тех регионах, где губернаторы оказываются в конце списка - с момента выхода первого рейтинга шесть из двенадцати "двоечников" лишились своих постов. Не удивительно,что в этот раз составителей рейтинга даже пытались подкупить, но безуспешно. Итак, в летнем рейтинге кандидатами на вылет стали всего шесть человек:
Шевелёв (Тверская область), Ястребов (Ярославская область), Денин (Брянская область), Басаргин (Пермский край), Худилайнен (Карелия), Мамсуров (Северная Осетия).
Лидерами, в свою очередь, оказались:
Кобылкин (ЯНАО), Артамонов (Калужская область), Минниханов (Татарстан), Савченко (Белгородская область), Собянин (Москва), Тулеев (Кемеровская область), Гайзер (Коми), Кадыров (Чеченская республика), Якушев (Тюменская область), Копин (Чукотка).
До конца переходного периода в Крыму, главы Севастополя и Крыма в рейтинге не участвуют. Как можно заметить, из рейтинга в рейтинг позиции губернаторов меняются не сильно - обычно на 1-2 позиции вверх или вниз. Редко рост или падение могут составлять 4 позиции и более. В этот раз лидером падения стал губернатор Рязанской области Ковалёв - сразу на 16 позиций вниз. Стабильность рейтинга объясняется его методологией. Из 100 возможных максимальных баллов, 75 определяются на основе социологического исследования "Георейтинг", которое регулярно проводит ФОМ во всех субъектах Российской Федерации. В рамках этого опроса респондентам предлагается оценить ситуацию в регионе, направление её развития, высказаться о работе главы субъекта и о том, стоит ли ему оставаться на своей должности. Ответ на каждый из этих вопросов добавляет в общий результат максимум по 15 баллов. Еще 15 баллов определяются на основе экспертных интервью с участием как экспертов самого фонда, так и сторонних политологов. Оставшиеся составляющие дают максимум по 5 баллов в итоговый результат. Это данные государственной статистики по состоянию экономики региона, субъективная оценка населением экономического положения в статике и динамике (из того же "Георейтинга"), уровень социального самочувствия населения (из одноименного совместного рейтинга ФОМ и ФРГО), а также степень информационного благоприятствования при отражении деятельности главы региона в СМИ (это на основе данных Национальной службы мониторинга). Обычно спустя какое-то время после публикации рейтинга мы публикуем и развернутое объяснение результата каждого из участников, так что все заинтересованные лица смогут самостоятельно разобраться, где у них проблема и как ее можно исправить. И пытаться подкупать нас для этого совсем не обязательно. Если хотите узнать результат главы вашего региона, полный рейтинг доступен на сайте фонда: civilfund Станислав Апетьян
