Статьи

Конец свободе слова: как акт об иноагентах разрушил базовые принципы США

3.3k
Комментарии 0
Конец свободе слова: как акт об иноагентах разрушил базовые принципы США
Дмитрий Лекух

Министерство юстиции США потребовало от телекомпании RT зарегистрироваться иноагентом до 13 ноября. Чиновники пригрозили заморозкой банковских счетов и арестом руководителя американского филиала, если этого не произойдет. Глава RT Маргарита Симоньян уверяет, что с такой меткой работать будет невозможно. Между тем в Госдуме пообещали принять ответный закон уже на следующей неделе. За RT ответят скорее всего CNN, "Голос Америки" и Радио "Свобода". Дмитрий Лекух - о том, что означает требование США и к чему оно приведет. 

Занимательная история с регистрацией американского филиала российской телекомпании RT развивается стремительно и вполне себе даже закономерно. 

Мы все достаточно хорошо помним, как "объединенные демократические силы" нашей с вами страны много и довольно, надо признать, бестолково возмущались "законом об иностранных агентах", при помощи которого российское гражданское общество пыталось хоть как-то разобраться с зарубежным финансированием НКО, ведущих не просто политическую, но откровенно антигосударственную деятельность на территории Российской Федерации. А когда им указывали на то, что российский закон "об иноагентах" в НКО - это весьма вегетарианская калька с американского FARA (Foreign Agents Registration Act), "демократическая общественность" уверяла, что, во-первых, "это закон 1938 года", а во-вторых, "он вообще не работает".

Работает, как выясняется.

Да, действительно, в США этот "Акт о регистрации иностранных агентов" был принят в 1938 году как способ противодействия "пятой колонне" из крайне тогда популярной в американской политической среде нацистской Германии. Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица раскрывали свои занятия и источники финансирования. Иностранным агентом (по состоянию на 2013 год) считается физическое или юридическое лицо, которое действует "по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала" и при этом занимается "политической деятельностью в интересах иностранного принципала". Ну, а заявленная цель "акта о регистрации" - облегчение "оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц". Под политической активностью понимается любая – подчеркиваем, любая! - деятельность, направленная на изменение позиции федерального правительства США или "любой части населения" по поводу внутренней или внешней политики США или по отношению к иностранному правительству или политической партии.

И закон этот не просто работает, он прекрасно себя чувствует. Более того, автор этих строк уверен, что и наш "закон об иностранных агентах" должен, согласно благому американскому примеру, стать куда более жестким по отношению к нашим, состоящим на зарубежном финансировании и "действующим в интересах других держав" как бы уважаемым "инакомыслящим".

За реализацию закона отвечает специальное подразделение в контрразведывательной секции отдела национальной безопасности Минюста США. По состоянию на 2007 год, в Министерстве юстиции зарегистрировались более полутора тысяч официальных лоббистов из приблизительно ста стран. А за нарушение этого закона грозит вполне уголовное наказание с реальным сроком заключения - вплоть до пяти лет тюрьмы.

И дикость ситуации с российским телеканалом отнюдь не в применении по отношению к RT именно FARA, дикость ситуации в том, что СМИ не подпадают в США под действие данного "акта" согласно другому, куда более "первичному" и базисному для самой Америки закону. А именно - "первой поправке" к американской конституции. Более того, первая поправка конституции США, запрещающая посягать и как-либо ограничивать именно "свободу прессы", - вообще часть базисного для американского мироустройства знаменитого "Билля о правах". Именно поэтому статуса "иностранного агента" нет в США ни у одного западного СМИ, который производит собственный контент, включая, кстати, арабские и китайские: конституция в Америке, как и в любом другом уважающем себя государстве, первична по отношению к любому другому закону и подзаконному акту.

Теперь, как выясняется, об этом можно сказать в прошедшем времени: "была".

Тут, собственно говоря, в чем дело: американскому политическому классу и американским масс-медиа может сколько угодно не нравится Russia Today. И понятно почему. Для американского "политикума", ставшего в последние годы крайне хрупким и, если хотите, все более и более "лузерским", безусловно, опасна любая доказательная и логически обоснованная альтернативная точка зрения. Для американских СМИ, которые их же собственный президент называет не иначе как "фейк ньюс", RT еще и представляет все более реальную опасность в качестве конкурента.

Да, аудитория в 8-10 миллионов для США не самая грандиозная, но, во-первых, это, что называется, "качественная" (образованная и обеспеченная) аудитория. А во-вторых, извините, но тоже деньги. И, кстати, Минюст США принятием этих мер эту аудиторию только что весьма не по-детски оскорбил, пусть и на радость аудитории CNN. Но тоже, в общем, чревато.

Это вполне конкретное проявление неуважения к гражданам США, которые смотрят канал. Напомним, что кроме "первой поправки" в конституции США есть еще и не менее знаменитая "вторая поправка", гарантирующая гражданам США право на ношение и хранение оружия. А своими неотъемлемыми правами американцы дорожат. 

И это, по сути, главное, о чем сейчас надо помнить и говорить: самоубийственность принимаемых Минюстом США "актов" по отношению к RT не в том, что Россия гарантированно ответит зеркально. А она ответит: как заявил в пятницу на заседании Госдумы спикер палаты Вячеслав Володин, зеркальные меры РФ в ответ на требование Минюста США к RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента будут предполагать в том числе поправки в закон об НКО. И российский закон об НКО теперь, видимо, будет распространяться и на зарубежные СМИ. 

Это особенно актуально в связи с тем, что Россия-то вообще (и RT в частности) принципиально придерживались принципа невмешательства в дела иных государств. А вот, к примеру, цель поддерживаемой Госдепом США "Радио Свобода" (цитирую из "Декларации целей"): 

Цель "Радио Свобода/Свободная Европа" продвигать демократические ценности и институты путем распространения новостей. 

Что даже юридически определятся как "пропаганда". Поэтому и вряд ли стоит удивляться тому, что ответные российские меры коснутся не только прямо финансируемых BBG "Голоса Америки" и "Радио Свобода", но и других американских СМИ, работающих в России. Сейчас у нас представлены 19 американских СМИ. 

"A la guerre comme a la guerre", в конце-то концов. И не мы эту "la guerre", надо признать, начали.

Но главное все же не это.

Главное тут в том, что нынешний постмодернистский политический класс США сейчас своими собственными руками, согласно американской же поговорке, "стреляет себе в ногу". Разрушая вещи, для американской государственности и гражданского общества абсолютно базовые. Без которых США, конечно, и смогут как-то прожить, но это будет уже совсем другая Америка. 

А коллегам из RT тут просто остается выразить профессиональную солидарность и пожелать стойкости. Они все равно победят.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать Ruposters в ленте "Яндекса" https://zen.yandex.ru/ruposters.ru

Поделиться / Share