Москва 23 октября 13:16
Сашко Музычко, автомат Калашникова и демократическая хунта в Ровенской области
25 февраля 2014
Сашко Музычко, автомат Калашникова и демократическая хунта в Ровенской области

Александр Иванович Музычко по прозвищу Сашко Білий, один из боевиков так называемого Евромайдана, пришел на заседание Ровенского облсовета. И с автоматом в руках разъяснил депутатам "ху-из-ху", вернее, как функционирует демократия по-украински. А напоследок дружелюбно добавил (ну, а вдруг кто-то сразу не понял?), что в случае ослушания он введет на территории Ровенской области "хунту". "Правый сектор носил оружие, и будет носить до тех пор, пока будет угроза для нашей государственности и для нашего народа. Угроза закончится, оружие носить мы не будем", - заявил Сашко.

Все остальное - здесь: Для справки:

Александр Иванович Музычко (укр. Олександр Іванович Музичко), также известный как Сашко Белый (укр. Сашко Білий) - украинский националист, бандеровец, в прошлом - чеченский наёмник и террорист, ныне - политический деятель, предприниматель и уголовник, имеет судимость. Проживает в городе Ровно Ровненской области Украины, состоит в ультраправой партии "УНА-УНСО".

Александр Музычко родился 19 сентября 1962 г. в городе Кизеле Пермской области. Образование: среднее специальное. Проходил срочную военную службу в войсках ПВО в/ч 33115с г.ТБИЛИСИ 1981-1983 (по другим данным - в Афганистане).

После провозглашения независимости Украины Музычко получил гражданство этой страны, вступил в военизированную националистическую организацию УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона), был главным редактором газеты "Наша справа". В 1994 году Музычко примкнул к чеченским сепаратистам с целью борьбы с Россией и заработка денежных средств, где получил позывной "Белый" и "Консул". Командовал отрядом УНА-УНСО "Викинг", который воевал в составе отряда Шамиля Басаева, а также личной охраной Джохара Дудаева. По словам "Сашко Белого", в Чечню он проник с турецким паспортом под видом журналиста, причём все документы были настоящими. Благодаря им Музычко завёл в засаду отряд морпехов со Спутника.

За это и за то, что он подбил 3 танка, больше 6-и БМП и БТР, а также расстрелял самоходную установку, Джохар Дудаев лично наградил его орденом "Къоман Сий" ("Честь нации"). Точно известно, что он участвовал в расстреле БМП №684 81 МСП, при котором 3 человека погибло, один был взят в плен. На камеру "Сашко Белый" хвастается, как убивал русских, был известен своей жестокостью по отношению к пленным солдатам российской армии. Александр Музычко стал одним из трёх украинских националистов (помимо Степана Бандеры и Олега Беркута), в чью честь были названы улицы в Грозном (во Львове одна из улиц названа в четь Джохара Дудаева). После гибели Дудаева и заключения Хасавюртовских соглашений в 1995 году Музычко вернулся на Украину, где занялся бизнесом и связался с криминальными структурами.

В 1995 году он избил одного из своих знакомых, которому пришлось экстренно удалять почку. Однако дело до суда не дошло. В 1997 году в одном из кафе Киева на ул. Прорезной Музычко устроил покушение на убийство Олега Беса (ОПГ "Прыща"), ещё одного "унсовца", по указанию председателя исполкома партии "УНА-УНСО" Виктора Мельника за "кидалово на деньги". Однако, несмотря на многочисленные возражения прокуроров, дело закрыли: партия выдвинула своего члена кандидатом в депутаты по 154 избирательном округу, чем обеспечила ему "неприкосновенность". В 1999 году Музычко в составе преступной группировки похитил одного бизнесмена, требуя выкуп. Вместе с подельниками он регулярно избивал бизнесмена до тех пор, пока их не арестовала милиция города Ровно в диско-баре "Холидей". Руководство УНА-УНСО, как обычно, чистую "уголовщину" попыталось преподнести в свете "политического заказа оппонентов". Потом пошли угрозы в адрес потерпевших, были попытки дачи взяток. Но несмотря на все старания партии вынудить суд закрыть дело, Музычко всё-таки был приговорён к длительному сроку.

После освобождения Музычко снова занялся бизнесом. В апреле 2007 года он был назначен главой охраны Ровненского сталелитейного завода, владельцем которого являлся Валерий Канский. Однако Александру, по его собственным словам, Канский не платил зарплату, опасаясь лишиться контроля над заводом как юридически, так и фактически. 5 октября 2009 года на заводе произошла массовая драка, после которой милиция возбудила уголовное дело, что стало ударом по репутации Канского. К организации драки, по многим данным, был причастен именно Музычко.

Был и.о. председателя Политсовета УНА-УНСО Шухевича-Карпюка. В 2012 Музычко являлся заместителем директора компании «Балкон-Сервис», а также баллотировался от Избирательного округа № 153 в Верховную Раду Украины на выборах 2012 года. На выборах он проиграл, набрав 1,14 % голосов.

В настоящее время является руководителем праворадикальной группировки "Правый Сектор" по западным областям Украины. Принимал акивное участие в Евромайдане.

Добавлю от себя - теперь за будущее Украины можно не волноваться, ведь социальные и политические процессы в этой "молодой победившей демократии" будут проходить в теплой и дружественной обстановке под охраной Саши Музычко.

Украина пожаловалась в ООН на российские средства массовой информации
23 октября 2014
Украина пожаловалась в ООН на российские средства массовой информации

Эффективность российских средств массовой информации стала предметом обсуждения в ООН. Спикер украинской делегации Егор Пивоваров обратился с просьбой к «мировому сообществу» повлиять на Россию. По его мнению, РФ ведет информационную войну против Украины.

Официальный спикер представительства Украины в ООН Егор Пивоваров, занимающий также пост зампреда Генеральной Ассамблеи ООН по информации, заявил об информационной агрессии России на Украине.

Украинская сторона призывает усилить мониторинг международного информационного пространства на предмет лживой пропаганды со стороны российских СМИ и информагентств, сообщает в четверг ресурс «Укринформ».

«Мы требуем от российской стороны немедленно прекратить информационную войну против Украины и вернуть двусторонние отношения в конструктивное и прогнозируемое русло... Украина была и остаётся сторонницей свободы слова, развития независимой и объективной журналистики, основанной на принципах профессиональной этики» - заявил Егор Пивоваров на заседании Четвертого комитета Организации.

В конце своего выступления полпред выразил надежду, что общечеловеческие ценности помогут восстановить нормальные отношения между государствами. 

Напомним, что репортажи российских СМИ с места проведения АТО уже давно беспокоят новое правительство Украины, поскольку зачастую содержат страшные кадры бомбардировок городов Юго-Востока Украины и достоверную информацию о количестве погибших мирных жителей Донбасса. 

“Мажор” по-канадски: стрельбу в Оттаве устроил сын высокопоставленной чиновницы
23 октября 2014
“Мажор” по-канадски: стрельбу в Оттаве устроил сын высокопоставленной чиновницы

Стрельбу в канадской столице, окончившуюся смертью 24-летнего военнослужащего, устроил местный “мажор”. Мать 32-летнего Мишеля Зехаф-Бибо, убитого в перестрелке с полицией, - заместитель начальника одного из подразделений миграционной службы Канады.

Элитное образование, проблемы с психикой, несколько тюремных сроков, переход в радикальный Ислам, убийство ни в чём не повинного солдата, бегство в здание канадского парламента и смерть от пуль, выпущенных полицейскими. Таков жизненный путь Мишеля Зехаф-Бибо, которого при рождении звали Майклом Джозефом Холлом. Преступник, поставивший “на уши” всю Оттаву, оказался местным “мажором”. Его мать работает в миграционной службе, и он с детства не нуждался ни в чём.

Зехаф-Бибо неоднократно задерживался за хранение наркотиков и оружия, однако максимальный срок, который он получал за эти преступления, не превышал полугода - сообщают “Вести”. В 2003 году парня приговорили к двум годам тюрьмы за грабёж. В 2011 - снова обвинили в грабеже. Тогда же он прошёл психиатрическую экспертизу, признавшую Зехаф-Бибо вменяемым.

После всех этих криминальных приключений “герой драмы” решил принять Ислам. Однако и в религиозной жизни он не смог найти себя, скатившись в радикализм. Священнослужители местной мечети отказали ему в посещении религиозного сооружения, поскольку он повздорил с ними.

Также Мишель Зехаф-Бибо не имел возможности выехать за границу, поскольку был внесён правительством в “чёрные списки” лиц, способных отправиться воевать на стороне радикальных исламистов.

У застреленного преступником 24-летнего солдата Натана Сирилло, нёсшего службу возле мемориала канадцам, погибшим в годы Первой Мировой войны, остался маленький сын.

Олег Одинцовский: Крым как нравственная категория
23 октября 2014
Олег Одинцовский: Крым как нравственная категория

В высшей степени комическое зрелище – наблюдать, как отечественная «либероппозиционная» интеллигенция на полном серьезе решает, что ей делать с Крымом. Один за другим выходят тексты на тему «Как нам реорганизовать Рабкрым?». Как будто в Крыму или в Кремле все замерли, тревожно ожидая решения судьбы полуострова каким-нибудь колумнистом «Новой» или «Сноба».

Два будущих «президента Российской Федерации в отставке» вдруг дружно сказали, что Крым не отдадут. За что были столь же дружно осуждены всеми прочими многочисленными теневыми Президентами РФ, как порочащие высокие либеральные ценности, гуманизм и дело мира. Склока в рядах несостоявшихся президентов России происходила в то самое время, когда на встрече в Милане лидеры стран Запада тему Крыма даже не поднимали за ее заведомой безнадежностью.

Впрочем, наши «президенты» – и возвращенцы, и невозвращенцы – в душе тоже сознают полную безнадегу на этом направлении (за исключением, разве что, «твердого искровца» К.Н.Борового, предложившего Навальному пари, «что до 15 октября 2015 года Крым благополучно возвратится в Украину»; но ему можно, либеральнее его – «только стенка», если перефразировать Пуришкевича). Однако наш внутренний батальон «Айдер» переводит всё в морально-нравственную плоскость: крымский тест, мол, «самый точный тест – на совесть, на честность, на ум, на человечность».

И ведь не поспоришь: вопрос этот и правда, скорее, из нравственной области. Другое дело, что «ум, честь и совесть нашей эпохи» во главе с либеральным политбюро понимает нравственное по-своему. Как, например, отливает в граните демократ Илларионов, «вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос жителей Крыма». А вы, крымчане, думали иначе? Увы вам.

Так почему же они считают референдум и последующее присоединение Крыма к России ненравственным? Если вы посмотрите их аргументы, то они все буквально сведутся к одному: не морально, потому что не законно. А не законно, потому что – если выжать все околоправовые рассуждения – с этим, прежде всего, не согласны Киев и Запад.

Ибо все прочие доводы сведутся к старому спору юристов на тему: что первично, право наций на самоопределение или госсуверенитет? Этот спор тот же праволюбивый Запад давно решил в духе классического двоемыслия: если в нефтяной или в стратегически близкой к врагу стране есть некая прозападная сила, то она заведомо права и в юридическом, и в моральном смысле. Ее будут поддерживать независимо от того, у власти она, или же требует самоопределения, революции и расчленения своих противников на органы. И в каждом случае мудрые западные защитники международного права будут, в зависимости от ситуации, ссылаться то на священное право народа свободно выбирать свою судьбу, то на незыблемость суверенитета. Ну, что выгоднее в данный момент.

И вот чем хорош наш отечественный либерал – он будет считать правильным и нравственным каждый из выбранных вариантов, даже если они прямо противоположны друг другу. Признать Косово? Нравственно. Не признавать Абхазию и Крым? Тоже нравственно. Или – из актуального: референдум в Крыму и его уход в Россию, мол, противоправен, а потому – безнравственен. А вот предшествовавшее этому знаменательное противоправное событие – госпереворот в Киеве – однозначно нравственно. Почему? Да всё потому же: так решили «где надо». Потому что Крым – ОТ них, а переворот – ЗА них, вот и все право.

Итог неутешителен: «совесть нации» твердо убеждена, что нравственно всё, что соответствует «генеральной линии партии» «цивилизованных стран». Если ты колеблешься вместе с ней – твой совесть чиста. Если ты допускаешь хоть малейшие отклонения, то, как убедились Навальный и Ходорковский – ярость местной ячейки будет страшной. Вплоть до исключения. Пункт 1: начальник (планеты) всегда прав. Пункт 2: если он таки неправ, нарушает международное право, чей-то там суверенитет или право людей на свободу выбора своей судьбы – см. п.1.

Причем, чем более им очевидно, что Крым уже никуда не уйдет, тем сильнее ярость. Как говорил Довлатов, чем безнадежнее цель, тем глубже эмоции. Очень любят они клеймить, например, что, дескать, воспользовавшись слабостью соседа, Россия у него утащила имущество. А вот вы видели где-нибудь истинного русского демократа, переживавшего столь же страстно, что у нашей страны, воспользовавшись ее слабостью, по пьяной беловежской лавочке утащили не только Крым, но и еще много чего с русским населением в три десятка миллионов?

Кстати, что касается Крыма, то там как раз тот самый случай, когда людей все же спросили. Это был самый первый в истории недемократического СССР референдум – 20 января 1991г. 93,26% от принявших участие в нем крымчан проголосовало за восстановление Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора. На что Верховный Совет УССР немедленно принял закон об образовании Автономной Республики… в своем собственном составе, хотя референдум был не об этом. Как в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «на вопрос, хотим ли мы стать мужем и женой, мы дружно ответили «нет!» - и нас тут же обвенчали».

Три нетрезвых человека объяснили тремстам миллионам, что все эти границы – условность, пустяк, а главное – люди, экономики, мир, дружба, жвачка. На факсовой бумаге сугубо демократическим и нравственным путем решили судьбы никем не спрошенных сотен миллионов, проснувшихся утром в других государствах. Да, Россия потом признала все границы и суверенитеты, как и еще много чего. Потому что тоже думала – мы ж навеки вместе, братья, какая разница – у вас Крым, или у нас, если людям хорошо, и все могут ездить друг к другу.

Только потом оказалось – людям не очень хорошо. Они не имеют права даже инструкцию к лекарству на родном языке читать. И военные альянсы никто, кроме нас, не распускал и не собирался. И под братство стали копать – почему-то полезли одни сплошные «голодоморы» и «оккупации» у «братьев» вместо 9 мая. И вообще: нам, мол, с вами, ватниками-азиатами, не по пути – мы теперь Европа! Которая, естественно, обрадовалась возможности сугубо нравственно прихватить «мать городов украинских», плюс «город украинской славы» с базой ВМФ вероятного противника под свой полный контроль.

Только эта попытка «аншлюса» Украины Западом поменяла ситуацию в корне. Ибо в Европе есть не только государственные, но и силовые границы. Границы безопасности. Как и границы допустимого, если угодно. «Красные линии». Захотели по гамбургскому счету? «Кемска волость, воевали, подавайте нам?». Извольте. Тогда ситуация обнуляется. Новые договоренности по всем параметрам, не только по газу. Начиная с гарантий безопасности России, которую до того обложили по периметру в рамках «партнерства Россия – НАТО». Раз нет партнерства – все эти базы и расширения НАТО имеем право считать недружественным актом. С правом реагирования на них.

Они – в смысле, не только наши «домашние» западники, но и внешние, «дикие» - всё еще пытаются представить дело так, будто формально остается какой-то «Крымский вопрос». Пока он есть – будут и санкции. Примерно, как это делает по инерции Япония: есть, мол, некий «курильский вопрос» – а давайте его обсуждать.

Всё, ребята-демократы, нет никакого «крымского вопроса». Поезд уехал. Представьте, к вам придет бывший муж вашей супруги и предложит обсудить «сложившуюся проблему» вокруг вашей жены. У вас лично с ней никаких проблем нет (кроме вот этого наезда отставного супруга). Она подала на развод и оный получила. Но экс все равно считает, что - «надо поговорить». Заодно тащит «на разборки» компашку своих новых друзей-«авторитетов», «состоятельных кротов».

«Проблема Крыма» больше не существует. Она решилась в марте, а возникла и росла до того не по воле или инициативе России. А вот проблемы Крыма – да, они есть. Прежде всего, потому, что их чинят искусственно. Из мести за то, что люди сделали свой выбор. Но вся болтовня наших несостоявшихся президентов и прочих «ум-честь-совестей нации» идет уже по касательной. Ни один российский политик в здравом уме и трезвой памяти не сможет подписать акт о своем политическом самоубийстве через передачу Крыма враждебному антироссийскому государству. Это был бы полный отказ и от демократического государства, поскольку противоречило бы воле самих людей. Это был бы конец государственного суверенитета Российской Федерации и признание примата воли зарубежных государств над нашей страной, над волеизъявлением народа Крыма. Это был бы акт капитуляции России перед глобальной однополярностью – тот самый акт, который не удалось выбить у нее для фиксирования пресловутого «поражения в «холодной войне».

Навальный или Ходорковский – прозападные персонажи, но даже они имеют достаточно здравого смысла, чтобы попытаться сохранить себе хоть какие-то шансы и в качестве российских политиков. И даже они понимают, что вопрос принадлежности Крыма – действительно, в первую голову – нравственный. А не правовой, экономический или политический. Именно поэтому человек, замаранный «возвращенчеством», теряет любые моральные права – да и всякие шансы – на реальное участие в российской политике.

Олег Одинцовский

Президент подписал закон определяющий места проведения религиозных собраний
23 октября 2014
Президент подписал закон определяющий места проведения религиозных собраний

Закон о местах проведения религиозных собраний подписал президент Владимир Путин. В документе перечисляются места, в которых разрешается проводить религиозные собрания без особого уведомления.

Богослужения, религиозные и культовые обряды в России отныне можно будет проводить не везде. Их беспрепятственное проведение теперь разрешается в “культовых и иных зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности, в местах паломничества, на территории учреждений, созданных религиозными организациями, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях”, - цитирует новый закон “Интерфакс”.

Что же касается проведения религиозных собраний в местах, где требуется обеспечение безопасности и общественного порядка, то оно с принятием нового закона подпадает под категорию митингов, шествий и демонстраций. А соответственно - потребует согласования с властями и получения необходимых разрешений.

Запад исчерпал арсенал санкций: французское издание спрогнозировало «будущие задачи Украины»
23 октября 2014
Запад исчерпал арсенал санкций: французское издание спрогнозировало «будущие задачи Украины»

О задачах, которые предстанут перед новоизбранным украинским парламентом, написало французское издание «Slate.fr». В частности европейские журналисты предположили, что первоочередным делом Украины будет экономика, а также нормализация  взаимоотношений с Россией и Донбассом.

Фактически «потеряв» наиболее густонаселённые и промышленно развитые регионы Донбасса,  а также Крым и испортив отношения с Кремлём – Украина оказалась в довольно непростой ситуации как в экономике, так и во внешнеполитических отношениях, отметили французские журналисты.

Донбасс, который теперь, со слов президента России, был публично назван им Новороссией, очевидно не будет Украиной. Вследствие только одного этого, нынешние киевские власти потеряли, минимум, 1\7 годового ВВП всей Украины. Ранее, «уплыл» Крым и, вследствие авантюрных русофобских действий нынешних украинских властей была нарушена важнейшая, для экономики Украины, торгово-производственная кооперация с Россией. Не стоит списывать и непомерные для украинского бюджета затраты на так называемую «АТО».

Всё это, в совокупности, привело к снижению украинского внутреннего валового продукта на 10% и стремительной потере гривны (валюты Украины) своей покупательной способности.

Кредиты МВФ и, во многом, эфемерная помощь ЕС лишь «поддерживают жизнь» в теле оставшихся областей Украины. Уже появились сообщения о возможных проблемах с выплатой нынешними украинскими властями ноябрьских пенсий.

Вместе с тем, по мнению журналистов «Slate.fr», президент России лишь усилил своё влияние, поддержав население Новороссии.

«Президент России не готов пойти на уступки и по вопросу территориальной целостности Украины, который считают центральным все европейские лидеры. В теории эта территориальная целостность включает в себя также и Крым. Представители Запада напоминают об этом на каждой встрече с российскими официальными лицами, однако не питают ни малейших иллюзий насчет возвращения полуострова в состав Украины» - написали журналисты этого французского издания.

Они также предположили, что поддержав Донбасс Путин не только помог лояльному России населению этих промышленно развитых территорий, но и получил отличный «козырь» в дальнейших отношениях как с Киевом, так и с ЕС.

Издание «Slate.fr» напомнило о сообщении еврочиновника Баррозу, который заявил, что в разговоре с ним Владимир Путин очень прямо намекнул о готовности «за две недели» сделать Киев опять российским.

Вместе с тем, ЕС, по мнению журналистов, по факту, исчерпал «арсенал санкций» против России, в то время как Кремль ещё даже не ввёл в дело свои основные козыри.

Потенциальные возможности России влиять на Украину, как считают французы, довольно понятно были продемонстрированы в августе, после событий которого, президент Украины Порошенко был вынужден подписывать соглашения, по факту, легитимизующие новообразованную донбасскую Новороссию уже для самих нынешних киевских властей.

Тема грядущих парламентских выборов на Украине также была затронута французским изданием, отметившим радикализм некоторых политиков, баллотирующихся в Верховную Раду.

В частности, журналисты отметили «дикость» одного из кандидатов в народные депутаты, использующих для борьбы с оппонентами мусорные баки.

По прогнозам «Slate.fr», победу на парламентских выборах получат представители умеренных сил. Таким, по их мнению, является «Блок Петра Порошенко», победу которого на выборах в Верховную Раду они считают наиболее вероятной.

В конце статьи, французское издание призывает Украину найти компромисс с Россией без «утраты национальных интересов».